{"id":40043,"date":"2025-09-22T15:26:17","date_gmt":"2025-09-22T07:26:17","guid":{"rendered":"https:\/\/incit.org\/?p=40043"},"modified":"2025-09-22T15:26:17","modified_gmt":"2025-09-22T07:26:17","slug":"virtual-matchmaking-platform-prioritise-plus-marketplace","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/incit.org\/de\/thought-leadership\/virtual-matchmaking-platform-prioritise-plus-marketplace\/","title":{"rendered":"Prioritise+ Marketplace: Eine herstellerorientierte Matchmaking-Plattform von InnoSphere und ManuVate"},"content":{"rendered":"

Eines der hartn\u00e4ckigsten Hindernisse, mit denen F\u00fchrungskr\u00e4fte in der Fertigungsindustrie heute konfrontiert sind, entsteht nach einer Einsch\u00e4tzung, was ge\u00e4ndert, verbessert oder weiterentwickelt werden muss.\u00a0<\/span><\/p>\n

Sie durchlaufen eine Bewertung anhand eines der wichtigsten Priorisierungsindizes, sei es OPERI, SIRI oder COSIRI, und erhalten einen gut strukturierten \u00dcberblick \u00fcber Ihre St\u00e4rken, Schw\u00e4chen und n\u00e4chsten Priorit\u00e4ten. Doch ohne eine Ausf\u00fchrungsebene, die diese Erkenntnisse mit den richtigen Partnern oder Tools verkn\u00fcpft, ist der Transformationsaufwand <\/span>Risiken, an Dynamik zu verlieren<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n

F\u00fchrungskr\u00e4fte in der Fertigungsindustrie sto\u00dfen immer wieder auf dieselben zwei Probleme: Erstens fehlt ihnen der \u00dcberblick dar\u00fcber, welche L\u00f6sungen es gibt, um diese L\u00fccken zu schlie\u00dfen.\u00a0<\/span><\/p>\n

Zweitens: Selbst wenn einige Unternehmen die verf\u00fcgbaren digitalen Toolkits und L\u00f6sungen kennen, wissen sie nicht, wo sie diese finden und darauf zugreifen k\u00f6nnen oder wie sie ohne eine klare Matchmaking-Plattform herausfinden k\u00f6nnen, was passt.\u00a0<\/span><\/p>\n

Hier kommt der Prioritise+ Marketplace ins Spiel, eine speziell entwickelte virtuelle Matchmaking-Plattform, die diese L\u00fccke nach der Bewertung schlie\u00dfen soll.<\/span><\/p>\n

Warum die Transformation nach der Bewertung oft scheitert<\/strong><\/h2>\n

Den meisten Herstellern fehlt es nicht an einer Strategie, sondern an der Unterst\u00fctzung beim \u00dcbergang von der Strategie zur Tat.<\/span><\/p>\n

Prioritisation Index-Bewertungen von OPERI \u00fcber SIRI bis COSIRI bieten Herstellern einen der strengsten, datengest\u00fctzten Transformations-Roadmaps der Branche. Das Problem ist, dass zu viele Roadmaps bereits in der Planungsphase stecken bleiben. Was fehlt, ist ein strukturierter Weg zu einer glaubw\u00fcrdigen Umsetzung.<\/span><\/p>\n

In der Praxis sieht die Aufschl\u00fcsselung meist so aus: Ein Unternehmen f\u00fchrt eine Bewertung durch, identifiziert Bereiche mit hoher Entwicklungspriorit\u00e4t, wie etwa die Interaktion zwischen Mitarbeitern und Technologie oder die Lieferleistung, und dann passiert nichts. Warum? Weil das Unternehmen zwar Klarheit dar\u00fcber hat, was verbessert werden muss, aber keine effiziente M\u00f6glichkeit hat, zu ermitteln, welche L\u00f6sungen verf\u00fcgbar sind, welche relevant sind und wo sie zu finden sind.<\/span><\/p>\n

Das Problem ist nicht die technische Bereitschaft. Es ist der Mangel an Zugang zu den richtigen Erkenntnissen, der richtigen Plattform f\u00fcr Innovation oder sogar der richtigen <\/span>L\u00f6sungsanbieter f\u00fcr die Fertigung<\/span><\/a>.\u00a0<\/span><\/p>\n

Diese L\u00fccke f\u00fchrt zu stockenden Initiativen, unzusammenh\u00e4ngenden Pilotprojekten und einem entt\u00e4uschenden ROI. KI skaliert nicht wie Zauberei, sondern wie ein Muskel. Ebenso erfordert Unternehmenswachstum \u2013 sei es durch digitale Transformation, betriebliche Verbesserungen oder Nachhaltigkeitssteigerungen \u2013 zielgerichtete, fokussierte und spezifische L\u00f6sungen.\u00a0<\/span><\/p>\n

In diesem betrieblichen und industriellen Kontext wurde Prioritise+ Marketplace entwickelt. Es ist eine Antwort auf diese Herausforderungen und soll Herstellern dabei helfen, nicht nur die Art der ben\u00f6tigten digitalen Toolkits und L\u00f6sungen zu identifizieren, sondern auch die Anbieter, die diese am besten bereitstellen k\u00f6nnen.<\/span><\/p>\n

Warum generische Matchmaking-Plattformen ihr Ziel verfehlen<\/strong><\/h2>\n

Folgendes passiert normalerweise: Ein Hersteller schlie\u00dft eine SIRI- oder COSIRI-Bewertung ab, sieht sich die Ergebnisse an und beginnt mit der Frage:<\/span><\/p>\n

\u201eOkay, wir wissen also, was kaputt ist. Wo finden wir jetzt das, was es repariert?\u201c<\/span><\/p>\n

Hier beginnt die Suche und endet oft auf einer breit angelegten Matchmaking-Plattform, die nicht f\u00fcr den industriellen Einsatz konzipiert ist. Diese Plattformen sind voller Ideen, manche gut, manche interessant, aber nur sehr wenige sind auf die Art von Transformationsbedarf ausgerichtet, von dem Hersteller direkt und konkret profitieren.\u00a0<\/span><\/p>\n

Die meisten Matchmaking-Programme basieren nicht auf der Priorisierung. Unternehmen verkn\u00fcpfen L\u00f6sungen nicht mit spezifischen Gesch\u00e4fts- oder Produktionsl\u00fccken. Erkenntnisse sind nicht regionalisiert. Deshalb engagieren so viele Hersteller Berater, nur um ihre Erkenntnisse zu verstehen.\u00a0<\/span><\/p>\n

Prioritise+ Marketplace wurde speziell entwickelt, um dieses Problem zu vermeiden. Es ist kein universelles Innovationsverzeichnis. Es ist strukturiert, fokussiert und auf die Vorgehensweise realer Hersteller nach einer Bewertung abgestimmt. Die Plattform bietet Ihnen zwei Optionen:<\/span><\/p>\n