Tecnologia limpa ou fim de linha: qual os fabricantes devem escolher?

Quando você pensa em manufatura, o que lhe vem à mente? Talvez seja o zumbido das máquinas ou a complexidade das linhas de montagem. No entanto, além dessas imagens e sons familiares, o movimento global ambiental, social e de governança (ESG) está remodelando significativamente a imagem tradicional do setor. O ESG se tornou uma prioridade máxima em conselhos de administração em todo o mundo, o que significa que os fabricantes estão cada vez mais recorrendo a práticas e tecnologias ecologicamente corretas para responder à crescente pressão por conformidade.

Ao considerar em quais tecnologias investir, há duas categorias principais que os líderes devem levar em consideração: "tecnologia limpa" e "tecnologia de fim de linha". Embora ambas visem mitigar o impacto ambiental, são abordagens significativamente diferentes. Compreender os pontos fortes e as limitações de cada uma é crucial para os fabricantes que buscam equilibrar a eficiência operacional com suas credenciais ambientais.

Qual é a diferença entre tecnologia limpa e tecnologia de fim de tubo?

A tecnologia limpa é como um carro movido a energia solar, enquanto a tecnologia de fim de linha é semelhante à instalação de um escapamento de alta tecnologia em um carro antigo e poluente. A tecnologia limpa é projetada proativamente para prevenir a poluição antes que ela ocorra. Fontes de energia renováveis, como a solar e a eólica, são soluções clássicas de tecnologia limpa que reduzem a dependência de combustíveis fósseis e diminuem as emissões de gases de efeito estufa. Da mesma forma, eletrodomésticos com eficiência energética e veículos elétricos se enquadram na mesma categoria.

Já a tecnologia de fim de linha se concentra no tratamento ou gerenciamento da poluição após sua geração, ou seja, tecnologias de controle da poluição que capturam poluentes antes de serem descartados. Por exemplo, lavadores de gases de exaustão ou estações de tratamento de águas residuais que gerenciam efluentes são classificados como soluções de fim de linha.

Avaliação da eficácia: tecnologias limpas versus soluções de fim de linha na fabricação

As tecnologias limpas previnem danos ambientais e reduzem a poluição, posicionando-as frequentemente como uma opção superior às soluções de fim de linha. No entanto, as tecnologias de fim de linha também têm mérito; são cruciais para o cumprimento dos padrões regulatórios e podem frequentemente ser convenientemente adicionadas a processos e sistemas de produção existentes.

Um estudo recente, As tecnologias limpas são mais eficazes do que as tecnologias de fim de ciclo? Evidências da indústria chinesa, examina o papel das tecnologias limpas (como solar e eólica) e das tecnologias de fim de linha (como sistemas de controle de poluição), avaliando sua eficácia. O estudo destacou o impacto dessas tecnologias no desempenho de um fabricante.

A pesquisa incluiu uma amostra de fabricantes chineses listados nas bolsas de Xangai e Shenzhen ao longo de vários anos (2011 a 2018). O estudo mostra que as tecnologias de fim de linha, que tratam a poluição após sua criação, e as tecnologias limpas, que previnem a poluição, podem, em conjunto, impulsionar o desempenho comercial de uma empresa – mas de maneiras diferentes.

Os fabricantes podem implementar tecnologias de fim de linha como inovações incrementais sem alterar o processo de produção, o que pode facilitar a adoção dessas tecnologias. Além disso, o estudo afirma que as tecnologias de fim de linha podem aumentar as chances de uma empresa obter crédito verde, gerando oportunidades de acesso a financiamento a custos mais baixos.

Como resultado, as empresas podem melhorar seu desempenho devido a custos de financiamento mais baixos e maior acesso a incentivos financeiros associados às suas práticas ecologicamente corretas. Isso geralmente compensa os custos de implementação dessas tecnologias.

No entanto, quando se trata das preferências do consumidor, as tecnologias de fim de linha não apresentam o mesmo desempenho. Segundo a Deloitte, Consumidores da geração Z e da geração Y gravitam em torno de marcas que priorizam a sustentabilidade ambiental e acreditam firmemente que a proteção do meio ambiente é uma área em que as empresas podem impulsionar a mudança. Com isso em mente, tecnologias de fim de ciclo podem ser vistas como menos impactantes em comparação com soluções verdes proativas por essas gerações e por todos os consumidores.

Portanto, embora as tecnologias de fim de linha possam oferecer benefícios financeiros aos fabricantes, elas nem sempre se traduzem em uma forte vantagem de mercado se não estiverem alinhadas aos valores do consumidor.

Alcançando o equilíbrio

É importante que os líderes tenham todos os fatos em mãos ao tomarem decisões sobre quais tecnologias adotar. Eles também devem visualizar seu roteiro futuro para identificar qual estratégia será mais adequada aos seus negócios, agora e no futuro. À medida que as regulamentações se tornam mais rigorosas e as demandas do mercado por sustentabilidade aumentam, confiar apenas em soluções tradicionais de fim de linha corre o risco de deixar os fabricantes para trás.

To avoid this, manufacturers need to take two important steps. First, they should evaluate their current operations. Second, they need to consider their future goals to determine the best path towards creating an environmentally friendly operation. Leveraging tools such as the Índice de Preparação da Indústria para a Sustentabilidade do Consumidor (COSIRI) capacita os fabricantes em sua jornada ESG, abordando e eliminando lacunas críticas de forma eficaz.

O COSIRI auxilia organizações a avaliar e aprimorar suas estratégias ambientais, fornecendo insights sobre a eficácia de suas tecnologias atuais e identificando oportunidades para soluções mais impactantes. Ao incorporar essas avaliações, os fabricantes podem alinhar melhor suas práticas às expectativas do mercado e às demandas regulatórias, abrindo caminho para um desempenho comercial mais sustentável.

Frequently Asked Questions About Cleantech vs. End-of-Pipe