Quando pensi alla produzione, cosa ti viene in mente? Forse è il ronzio dei macchinari o la complessità delle linee di montaggio. Tuttavia, oltre a queste immagini e suoni familiari, il movimento ambientale, sociale e di governance (ESG) globale sta rimodellando notevolmente l'immagine tradizionale del settore. L'ESG è diventato una priorità assoluta nelle sale riunioni di tutto il mondo, il che significa che i produttori si stanno sempre più rivolgendo a pratiche e tecnologie ecocompatibili per rispondere alla crescente pressione per la conformità.
Quando si considera in quali tecnologie investire, ci sono due categorie principali di cui i leader devono tenere conto: "tecnologia pulita" e "tecnologia end-of-pipe". Sebbene entrambe mirino a mitigare l'impatto ambientale, si tratta di approcci significativamente diversi. Comprendere i punti di forza e i limiti di ciascuna è fondamentale per i produttori che si sforzano di bilanciare l'efficienza operativa con le proprie credenziali ambientali.
Qual è la differenza tra cleantech e tecnologia end-of-pipe?
Cleantech è come un'auto alimentata a energia solare, mentre la tecnologia end-of-pipe è simile all'installazione di uno scarico high-tech su una vecchia auto con emissioni elevate. Cleantech è progettata in modo proattivo per prevenire l'inquinamento prima che si verifichi. Le fonti di energia rinnovabile come l'energia solare ed eolica sono soluzioni cleantech classiche che riducono la dipendenza dai combustibili fossili e tagliano le emissioni di gas serra. Allo stesso modo, gli elettrodomestici a risparmio energetico e i veicoli elettrici rientrano nella stessa categoria.
Mentre la tecnologia end-of-pipe si concentra sul trattamento o la gestione dell'inquinamento dopo che è stato generato, ovvero tecnologie di controllo dell'inquinamento che catturano gli inquinanti prima che vengano scaricati. Ad esempio, gli scrubber che puliscono i gas di scarico o gli impianti di trattamento delle acque reflue che gestiscono gli effluenti sono classificati come soluzioni end-of-pipe.
Valutazione dell'efficacia: tecnologie pulite vs. soluzioni end-of-pipe nella produzione
Le tecnologie pulite prevengono i danni ambientali e riducono l'inquinamento, spesso posizionandosi come una scelta migliore rispetto alle soluzioni end-of-pipe. Tuttavia, le tecnologie end-of-pipe hanno anche dei meriti; sono fondamentali per soddisfare gli standard normativi e possono spesso essere aggiunte convenientemente a processi e sistemi di produzione esistenti.
Uno studio recente, Le tecnologie pulite sono più efficaci delle tecnologie end-of-pipe? Prove dalla produzione cinese, esamina il ruolo delle tecnologie pulite (come l'energia solare ed eolica) e delle tecnologie end-of-the-pipe (come i sistemi di controllo dell'inquinamento), valutandone l'efficacia. Lo studio ha evidenziato l'impatto di tali tecnologie sulle prestazioni di un produttore.
La ricerca ha preso in esame un campione di produttori cinesi quotati sulle borse di Shanghai e Shenzhen per diversi anni (dal 2011 al 2018). Lo studio dimostra che le tecnologie end-of-pipe, che trattano l'inquinamento dopo la sua creazione, e le tecnologie pulite, che prevengono l'inquinamento, possono aumentare congiuntamente le prestazioni aziendali, ma in modi diversi.
I produttori possono implementare tecnologie end-of-pipe come innovazioni incrementali senza alterare il processo di produzione, rendendo presumibilmente queste tecnologie più facili da adottare. Inoltre, lo studio afferma che le tecnologie end-of-pipe possono migliorare le possibilità di un'azienda di ricevere un credito verde, portando a opportunità di accesso a finanziamenti a costi inferiori.
Di conseguenza, le aziende possono migliorare le loro performance grazie a minori costi di finanziamento e a un maggiore accesso agli incentivi finanziari associati alle loro pratiche ecosostenibili. Ciò spesso compensa i costi di implementazione di queste tecnologie.
Tuttavia, quando si tratta di preferenze dei consumatori, le tecnologie end-of-pipe non funzionano altrettanto bene. Secondo Deloitte, Consumatori della generazione Z e dei millennial gravitano verso marchi che danno priorità alla sostenibilità ambientale e credono fermamente che la protezione dell'ambiente sia un'area in cui le aziende possono guidare il cambiamento. Con questo in mente, le tecnologie end-of-pipe potrebbero essere considerate meno impattanti rispetto alle soluzioni green proattive da queste generazioni e da tutti i consumatori.
Pertanto, sebbene le tecnologie end-of-pipe possano offrire ai produttori vantaggi finanziari, non sempre si traducono in un forte vantaggio di mercato se non sono allineate con i valori dei consumatori.
Trovare l'equilibrio
È importante che i leader abbiano tutti i fatti davanti a sé quando prendono decisioni su quali tecnologie adottare. Devono anche visualizzare la loro roadmap futura per identificare quale strategia si adatterà meglio alla loro attività ora e domani. Man mano che le normative diventano più severe e le richieste di sostenibilità del mercato aumentano, affidarsi esclusivamente alle tradizionali soluzioni end-of-pipe rischia di lasciare indietro i produttori.
Per evitare ciò, i produttori devono adottare due misure importanti. Innanzitutto, devono valutare le loro operazioni correnti. In secondo luogo, devono considerare i loro obiettivi futuri per determinare il percorso migliore verso la creazione di un'operazione ecosostenibile. Sfruttando strumenti come Consumer Sustainability Industry Readiness Index (COSIRI) supporta i produttori nel loro percorso ESG, affrontando e colmando efficacemente le lacune critiche.
COSIRI aiuta le organizzazioni a valutare e migliorare le proprie strategie ambientali fornendo approfondimenti sull'efficacia delle loro tecnologie attuali e identificando opportunità per soluzioni più impattanti. Incorporando tali valutazioni, i produttori possono allineare meglio le proprie pratiche sia alle aspettative del mercato che alle richieste normative, aprendo la strada a una performance aziendale più sostenibile.
