変化のスピードが速く、複雑化する今日の世界において、ビジネスリーダーはこれまで以上に多くのことを考慮しなければなりません。ESG（環境・社会・ガバナンス）問題が取締役会の議題を牽引する中、環境正義をはじめとする社会的な課題は、リーダーが方針や事業戦略を策定する際に理解し、対処することがますます重要になっています。
環境正義は、1960年代に地域社会が近隣地域の汚染施設への抗議活動を始めたことから始まった社会運動です。人々は、住宅地に埋立地や衛生処理施設を設置し、深刻な環境汚染と住民の健康被害を引き起こした大企業に反対の声を上げ始めました。
製造業者は、自社の施設を取り囲む地域社会の福祉に配慮する責任があり、地域社会を念頭に置いた事業運営がこれまで以上に重要になっています。
環境正義を理解する
米国環境保護庁（EPA）は、環境正義を「環境法規制の策定、実施、執行において、人種、肌の色、国籍、所得に関わらず、すべての人々が公正な扱いを受け、積極的に関与すること」と定義しています。健全な環境への公平なアクセスは、地域社会の幸福にとって不可欠です。なぜなら、よりきれいな空気、より安全な学校、そして支え合う職場環境が実現し、個人と地域社会の成長を促し、イノベーションを推進し、すべての人々の生活の質を向上させるからです。
環境正義は、歴史的に周縁化された集団を汚染や環境ハザードへの曝露リスクにさらしてきた構造的な不平等に対処し、汚染、気候変動、きれいな空気と水へのアクセスといった問題と闘います。近年では「環境人種差別」といった用語が登場し、社会経済的地位の低いコミュニティが危険な場所や汚染の近くに居住することで、しばしばその重荷を背負わされているという問題に光を当てています。
環境正義の推進は、政府から規制当局、産業界、そして地域社会に至るまで、すべての人の責任です。製造業は、歴史的に見ても世界最悪の汚染者であり、環境正義を侵害してきたため、状況を正しい方向に導く上で極めて重要な役割を果たしています。規制当局、一般市民、消費者、投資家からの監視が強化される中、製造業にはもはや逃げ場はありません。
環境正義への新たな焦点とそれが製造業者に及ぼす影響
2023年4月、バイデン政権は環境正義への取り組みを強化し、 大統領令14096号 「すべての人のための環境正義への国家のコミットメントの活性化」と題されたこの命令は、米国のすべての政府機関において環境正義への包括的なアプローチを推進するものです。
気候変動訴訟環境正義の中心である化学メーカーが増加している。 3Mは$103億の和解に達した 2023年に水質汚染訴訟の解決を目指すこの訴訟は、この種の訴訟としては過去最大規模となる。気候変動は、比較的恵まれた層よりも、世界中の社会的に疎外されたコミュニティに大きな影響を与えるため、この訴訟は、水質汚染の洪水を引き起こす可能性がある。
例えば、太平洋小島嶼国は、化石燃料による排出量がわずか5%と、先進国よりもはるかに低い水準にあります。しかしながら、これらの国は深刻な気候変動の脅威、特に海面上昇による生存の危機に直面しています。
監視の厳しさ、コンプライアンス、そして法廷闘争が迫る中、メーカーは環境正義と、事業活動によって影響を受ける地域社会のために、どのように効果的な計画を立てることができるでしょうか？ 製造業のリーダーが計画において環境正義を優先する際に考慮すべき5つのポイントをご紹介します。
1. 環境正義計画を策定する
その EPAの推奨 特に製造施設の拡張や移転が必要な場合、定期的なアセスメントを実施する必要があります。リーダーは、懸念事項に早期に対処するための環境正義計画を策定できます。重点的に取り組むべき点としては、地域社会との連携を主導するスタッフへの予算配分や、地元出身者を雇用するための採用慣行の見直しなどが挙げられます。
2. 企業文化に環境正義を取り入れる
それはトップから始まります。環境正義を真に実現するためには、企業はこのコミットメントを企業文化に深く根付かせ、取締役会から現場に至るまで、あらゆるレベルの意思決定と行動に確実に影響を与えなければなりません。
3. スクリーニングツールを使用する
気候と経済正義スクリーニングツール（CEJST）などの利用可能なスクリーニングツールを使用します。 CEJST EPAが作成した地理空間マッピングツールで、リスクのあるコミュニティへの危険性を浮き彫りにします。このツールは、新規プラントの建設や既存施設の変更といった、周辺コミュニティに影響を与える可能性のあるプロセスの早い段階で、環境正義や公民権に関する潜在的な懸念を特定するのに役立ちます。
4. コミュニティに参加する
製造業者は、政府の環境正義に関する期待に応えるため、地域社会と積極的に連携し、地域社会に影響を与える決定に関する意見を集めるべきです。地域社会への影響を理解し、戦略的なパートナーシップを構築し、様々な取り組みに協力することで、企業は住民との関係を強化し、潜在的な問題を早期に把握することができます。
5. 進捗状況を測定し報告する
環境正義への取り組みの進捗状況を測る明確な指標を設定することは、説明責任を果たす上で不可欠です。企業は、環境正義計画と地域社会との関わりに関する取り組みを定期的に評価し、データを用いて成功事例を示すとともに改善点を特定する必要があります。排出量削減や地元での雇用慣行といった成果を公表することで、メーカーは環境正義へのコミットメントを示すことができます。
環境正義に関する不作為は高くつく
環境正義の重要性を無視すると、地域社会との関係や会社の評判が損なわれ、重大な経済的影響が生じる可能性があります。
バンク・オブ・アメリカ証券（BofA）による調査 スタンダード＆プアーズ500社の時価総額のうち1兆5600億ドル以上が、2013年から2020年の間にガバナンスの失敗などの「ESG論争」によって失われたことを示しています。バンク・オブ・アメリカのマネージングディレクター兼ESGリサーチ責任者であるサビタ・スブラマニアム氏は、 インタビュー「ESGに関する論争は特にコストがかかり、長期にわたる可能性があり、高く評価されている企業でさえもそのような評判リスクにさらされています。」
環境正義を効果的に推進するために、メーカーは消費者サステナビリティ業界準備指数（COSIRI）を貴重なリソースとして活用できます。COSIRIは、企業が環境、社会、ガバナンスの成熟度を評価するのに役立つESGフレームワークを提供し、持続可能な取り組みを統合するための重要なツールと洞察を提供します。
ESGパフォーマンスを評価することで、メーカーは改善点を特定し、透明性を高め、世界的なサステナビリティ基準に準拠することができます。この積極的なアプローチにより、メーカーは持続可能な製造業のリーダーとしての地位を確立し、環境正義の擁護者となり、最終的には地域社会とのより強固な関係を構築し、環境への影響に関連する潜在的なリスクを軽減することにつながります。
