変化が速く複雑な今日の世界では、ビジネス リーダーが考慮すべきことがかつてないほど多くなっています。ESG (環境、社会、ガバナンス) 問題が取締役会の議題の中心となる中、環境正義などの社会的懸念は、リーダーがポリシーや運用戦略を策定する際に理解し、対処することがますます重要になっています。
環境正義は、地域社会が近隣の汚染施設に抗議し始めた 1960 年代に始まった社会運動です。人々は、住宅地に埋め立て地や衛生施設を設置し、重大な環境汚染と住民の健康被害を引き起こした大企業に反対の声を上げ始めました。
製造業者は、自社の施設を取り巻く地域社会の福祉に配慮し、配慮する責任があり、地域社会を念頭に置いた事業運営がこれまで以上に重要になっています。
環境正義を理解する
の 米国環境保護庁 (EPA) は、環境正義を、環境法や規制の策定、実施、執行に関して、人種、肌の色、国籍、収入に関係なく、すべての人々を公平に扱い、積極的に関与することと定義しています。健康的な環境への公平なアクセスは、コミュニティの幸福にとって重要です。なぜなら、それによって、よりきれいな空気、より安全な学校、支援的な職場が提供され、個人とコミュニティの成長を促進し、革新を推進し、すべての人々の生活の質を向上させるからです。
環境正義は、歴史的に疎外された集団を汚染や環境ハザードにさらされるリスクにさらしてきた体系的な不平等に対処し、汚染、気候変動、きれいな空気や水へのアクセスなどの問題と闘います。最近では、「環境人種差別」などの用語が登場し、社会的経済的地位の低いコミュニティが危険な場所や汚染の近くに住むことでしばしばその矢面に立たされるという問題にスポットライトを当てています。
環境正義を推進することは、政府から規制当局、業界、地域社会に至るまで、すべての人の責任です。歴史的に見て、製造業者は世界最悪の汚染者であり、環境正義違反者であったため、製造業は状況を正しい方向に導く上で極めて重要な役割を果たしています。規制当局、一般市民、消費者、投資家からの監視が強化される中、製造業者には逃げ場がありません。
環境正義への新たな焦点とそれが製造業者に及ぼす影響
2023年4月、バイデン政権は環境正義への取り組みを強化し、 大統領令14096 「すべての人のための環境正義への国家の取り組みの活性化」と題されたこの命令は、米国のすべての政府機関にわたって環境正義への包括的なアプローチを推進するものです。
気候変動訴訟環境正義の中心である化学メーカーは増加している。 3Mは$103億の和解に達した 2023年に水質汚染の訴訟を解決するため、この種の和解としては最大規模となる。気候変動は、比較的恵まれた人口層よりも、世界中で疎外されたコミュニティーに多大な影響を及ぼすため、この訴訟は水門を開くことになるかもしれない。
例えば、太平洋小島嶼国は、化石燃料の排出量がわずか5%で、先進国に比べてはるかに少ない。しかし、これらの国は深刻な気候変動の脅威に直面しており、特に海面上昇により、その存在が脅かされている。
監視、コンプライアンス、法廷闘争がますます厳しくなる中、製造業者は環境正義と自社の事業の影響を受けるコミュニティのために、どのように効果的に計画を立てることができるでしょうか。ここでは、製造業のリーダーが計画において環境正義を優先する際に考慮すべき 5 つの事項を紹介します。
1. 環境正義計画を策定する
の EPAの推奨 定期的な評価、特に製造施設の拡張や移転が必要な場合に実施します。リーダーは、早い段階で懸念事項に対処する環境正義計画を作成できます。重点を置くべき側面としては、コミュニティ参加活動を主導するスタッフの予算や、地元コミュニティの人々を雇用するための雇用慣行の見直しなどが挙げられます。
2. 企業文化に環境正義を取り入れる
それはトップから始まります。環境正義を真に受け入れるためには、企業はこの取り組みを企業文化の基盤に組み込み、役員室から工場の現場まであらゆるレベルの意思決定と行動に影響を与える必要があります。
3. スクリーニングツールを使用する
気候と経済正義スクリーニングツール（CEJST）などの利用可能なスクリーニングツールを使用します。 CEJST は、危険にさらされているコミュニティへの危険性を強調するために EPA が作成した地理空間マッピング ツールです。このようなツールは、新しい工場の設置や既存の施設の変更が周辺コミュニティに影響を及ぼす可能性がある場合に、プロセスの早い段階で環境正義や公民権に関する潜在的な懸念を特定するのに役立ちます。
4. コミュニティに参加する
メーカーは、政府の環境正義の期待に応え、地域社会に影響を与える決定についての意見を集めるために、積極的に地域社会と関わるべきです。地域社会への影響を理解し、戦略的なパートナーシップを形成し、イニシアチブで協力することで、企業は住民との関係を強化し、潜在的な問題を早期に把握することができます。
5. 進捗状況を測定し報告する
環境正義の取り組みの進捗状況を測定するための明確な指標を設定することは、説明責任を果たすために不可欠です。企業は、データを使用して成功を示し、改善すべき領域を特定し、環境正義計画とコミュニティ関与の取り組みを定期的に評価する必要があります。排出量の削減や現地での雇用慣行などの結果を公開することで、メーカーは環境正義への取り組みを実証できます。
環境正義に関する無策は高くつく
環境正義の重要性を無視すると、地域社会との関係や会社の評判が損なわれ、重大な経済的影響が生じる可能性があります。
バンク・オブ・アメリカ証券（BofA）による調査 スタンダード＆プアーズ500社の時価総額のうち1兆19600億ドル以上が、2013年から2020年の間にガバナンスの失敗などの「ESG論争」によって失われたことを示している。バンクオブアメリカのマネージングディレクター兼ESGリサーチ責任者のサビタ・スブラマニアム氏は、 インタビュー「ESGに関する論争は特にコストがかかり、長期にわたる可能性があり、高く評価されている企業でさえもそのような評判リスクにさらされています。」
環境正義を効果的に推進するために、メーカーは Consumer Sustainability Industry Readiness Index (COSIRI) を貴重なリソースとして活用できます。COSIRI は、企業が環境、社会、ガバナンスの成熟度を評価するのに役立つ ESG フレームワークを提供し、持続可能な慣行を統合するための重要なツールと洞察を提供します。
ESG パフォーマンスを評価することで、メーカーは改善すべき領域を特定し、透明性を高め、世界的な持続可能性基準に準拠することができます。この積極的なアプローチにより、メーカーは持続可能な製造のリーダーとして位置付けられ、環境正義を擁護し、最終的にはコミュニティとのより強固な関係を構築し、環境への影響に関連する潜在的なリスクを軽減するのに役立ちます。
