제조업을 떠올릴 때 무엇이 떠오르시나요? 아마도 기계의 웅웅거리는 소리나 복잡한 조립 라인일 것입니다. 하지만 이러한 익숙한 풍경과 소리 너머로, 세계적인 환경, 사회, 지배구조(ESG) 운동은 업계의 전통적인 이미지를 크게 변화시키고 있습니다. ESG는 전 세계 이사회의 최우선 과제가 되었으며, 이는 제조업체들이 증가하는 규제 준수 압력에 대응하기 위해 친환경적인 관행과 기술에 점점 더 관심을 기울이고 있음을 의미합니다.
어떤 기술에 투자할지 고려할 때, 리더들이 주목해야 할 두 가지 주요 범주가 있습니다. 바로 "청정 기술"과 "폐기물 처리 기술"입니다. 두 기술 모두 환경 영향 완화를 목표로 하지만, 상당히 다른 접근 방식입니다. 운영 효율성과 환경적 신뢰도 사이에서 균형을 맞추려는 제조업체라면 각 기술의 강점과 한계를 이해하는 것이 매우 중요합니다.
클린테크와 엔드오브파이프 기술의 차이점은 무엇인가요?
클린테크는 태양광으로 작동하는 자동차와 같고, 폐차 처리 기술은 배기가스가 많이 발생하는 낡은 자동차에 첨단 배기 시스템을 설치하는 것과 같습니다. 클린테크는 오염이 발생하기 전에 사전에 예방하도록 설계되었습니다. 태양광이나 풍력과 같은 재생 에너지원은 화석 연료 의존도를 줄이고 온실가스 배출량을 줄이는 대표적인 클린테크 솔루션입니다. 마찬가지로, 에너지 효율이 높은 가전제품과 전기 자동차도 같은 범주에 속합니다.
반면, 사후 처리(end-of-pipe) 기술은 오염 물질이 발생한 후 처리 또는 관리에 중점을 둡니다. 즉, 오염 물질이 배출되기 전에 포집하는 오염 제어 기술입니다. 예를 들어, 배기가스를 정화하는 스크러버나 유출수를 처리하는 폐수 처리 시설은 사후 처리 솔루션으로 분류됩니다.
효과성 평가: 제조업에서의 청정 기술 대 최종 처리 솔루션
청정 기술은 환경 피해를 방지하고 오염을 줄여, 종종 사후 처리(end-of-pipe) 솔루션보다 우수한 선택으로 자리매김합니다. 하지만 사후 처리 기술 또한 장점이 있습니다. 규제 기준을 충족하는 데 필수적이며, 종종 다음 단계에 편리하게 추가할 수 있습니다. 기존 생산 공정 및 시스템.
최근 연구에 따르면, 청정 기술이 폐기물 처리 기술보다 더 효과적일까? 중국 제조업의 증거, 태양광, 풍력 등 청정 기술과 오염 제어 시스템 등 최종 처리 기술(end-of-the-pipe technology)의 역할을 조사하고 그 효과를 평가합니다. 이 연구는 이러한 기술이 제조업체의 성과에 미치는 영향을 강조했습니다.
이 연구는 2011년부터 2018년까지 수년간 상하이와 선전 거래소에 상장된 중국 제조업체들을 대상으로 진행되었습니다. 이 연구는 오염 발생 후 처리하는 사후 처리 기술과 오염을 예방하는 클린테크가 기업의 사업 성과를 동시에 향상시킬 수 있지만, 그 방식은 서로 다르다는 것을 보여줍니다.
제조업체는 생산 공정을 변경하지 않고도 엔드 오브 파이프 기술을 점진적인 혁신으로 구현할 수 있으며, 이는 이러한 기술의 도입을 더욱 용이하게 한다고 주장할 수 있습니다. 또한, 이 연구는 엔드 오브 파이프 기술이 기업의 친환경 크레딧 획득 가능성을 높여 더 낮은 비용으로 자금 조달 기회를 제공할 수 있다고 밝힙니다.
결과적으로, 기업들은 환경 친화적인 관행과 관련된 자금 조달 비용 절감 및 재정적 인센티브 접근성 향상으로 실적을 향상시킬 수 있습니다. 이는 종종 이러한 기술 구현 비용을 상쇄합니다.
하지만 소비자 선호도 측면에서는 최종 사용자(end-of-pipe) 기술이 그다지 효과적이지 않습니다. 딜로이트에 따르면, Z세대와 밀레니얼 세대 소비자 환경적 지속가능성을 우선시하고 환경 보호가 기업이 변화를 주도할 수 있는 영역이라고 굳게 믿는 브랜드에 끌립니다. 이러한 점을 고려할 때, 이 세대와 모든 소비자는 사후 처리(end-of-pipe) 기술을 선제적인 친환경 솔루션에 비해 덜 효과적이라고 생각할 수 있습니다.
따라서 최종 사용자용 기술이 제조업체에 재정적 이익을 제공할 수 있지만, 소비자의 가치와 일치하지 않으면 항상 강력한 시장 우위로 이어지지는 않을 수 있습니다.
균형을 맞추다
리더들이 어떤 기술을 도입할지 결정할 때 모든 사실을 미리 파악하는 것이 중요합니다. 또한 현재와 미래의 비즈니스에 가장 적합한 전략을 파악하기 위해 미래 로드맵을 시각화해야 합니다. 규제가 더욱 엄격해지고 지속가능성에 대한 시장의 요구가 증가함에 따라, 기존의 최종 단계 솔루션에만 의존하면 제조업체들이 도태될 위험이 있습니다.
이를 방지하기 위해 제조업체는 두 가지 중요한 조치를 취해야 합니다. 첫째, 현재 운영 방식을 평가해야 합니다. 둘째, 환경 친화적인 운영 방식을 구축하기 위한 최선의 방향을 결정하기 위해 미래 목표를 고려해야 합니다. 다음과 같은 도구를 활용합니다. 소비자 지속가능성 산업 준비 지수(COSIRI) 제조업체가 ESG 여정에서 역량을 강화하고, 중요한 격차를 효과적으로 해소하고 해소할 수 있도록 지원합니다.
COSIRI는 기업이 현재 기술의 효과에 대한 통찰력을 제공하고 더욱 효과적인 솔루션의 기회를 파악함으로써 환경 전략을 평가하고 개선할 수 있도록 지원합니다. 이러한 평가를 통해 제조업체는 시장 기대치와 규제 요건에 맞춰 운영 방식을 개선하고, 더욱 지속 가능한 사업 성과를 달성할 수 있는 토대를 마련할 수 있습니다.
클린테크와 엔드 오브 파이프에 대한 자주 묻는 질문
파이프 끝 처리란 무엇입니까?
사후 처리(End-of-Pipe Treatment)는 생산 후 산업 폐기물, 대기 또는 수질에서 유해 물질을 제거하거나 줄이는 과정입니다. 환경 기준을 충족하기 위해 필터, 스크러버, 화학 처리 등이 포함됩니다.
클리너 기술이란 무엇인가?
클린테크(Cleantech)라고도 불리는 청정 기술은 폐기물과 오염을 원천적으로 줄이는 데 사용되는 친환경 기술을 의미합니다. 생산 주기 전반에 걸쳐 효율성과 지속가능성을 향상시킵니다.
청정 생산과 최종 처리 기술의 차이점은 무엇입니까?
청정 생산은 더 나은 공정과 자재를 통해 오염 발생을 원천적으로 방지하는 데 중점을 두는 반면, 사후 처리 기술은 오염이 발생한 후 처리하는 데 중점을 둡니다. 청정 생산은 사전 예방적인 반면, 사후 처리는 사후 대응적인 것입니다.
2025년에 제조업체에게 더 깨끗한 기술이 중요한 이유는 무엇인가?
2025년 제조업체들에게 청정 기술은 지속가능성 목표를 지원하고, 환경 영향을 줄이며, 더욱 엄격해진 ESG 규정을 준수하기 때문에 중요합니다. 또한 기업의 경쟁력과 에너지 효율성을 유지하는 데에도 도움이 됩니다.
폐기물 처리가 환경적 지속 가능성에 어떤 영향을 미치는가?
사후 처리(end-of-pipe treatment)는 산업 폐기물의 유해한 영향을 줄임으로써 환경적 지속가능성을 향상시킵니다. 그러나 오염의 근원을 차단하지 못하기 때문에 청정 생산 방식보다 효과가 떨어집니다.
제조업에서 사용되는 더 깨끗한 기술의 예로는 무엇이 있을까요?
제조업에서 사용되는 더 깨끗한 기술의 예로는 에너지 효율적인 기계, 폐쇄 루프 물 시스템, 저배출 소재, 재생 에너지 통합, 폐기물 없는 생산 라인 등이 있습니다.
클린테크와 엔드 오브 파이프 솔루션 중 어느 것이 더 비용 효율적일까요?
클린테크는 에너지 사용량, 원자재 낭비, 그리고 규정 준수 비용을 줄여주기 때문에 장기적으로 비용 효율성이 더 높은 경우가 많습니다. 사후 처리(End-of-Pipe) 솔루션은 초기 비용은 낮지만 유지 보수 및 운영 비용이 더 높을 수 있습니다.
