제조업체가 환경 정의를 옹호해야 하는 이유: 무기를 들자

오늘날처럼 빠르게 변화하고 복잡한 세상에서 기업 리더들은 그 어느 때보다 고려해야 할 사항이 많습니다. ESG(환경, 사회, 지배구조) 문제가 이사회 의제를 주도함에 따라, 환경 정의와 같은 사회적 문제는 정책 및 운영 전략을 수립할 때 리더들이 이해하고 해결해야 할 중요성이 점점 더 커지고 있습니다.

환경 정의는 1960년대 지역 사회가 오염 시설에 항의하기 시작하면서 시작된 사회 운동입니다. 사람들은 주거 지역에 매립지와 위생 시설을 설치하여 심각한 환경 오염과 주민들의 건강 위험을 초래한 대규모 산업에 반대하는 목소리를 내기 시작했습니다.

제조업체는 자사 시설 주변 지역 사회의 복지를 돌보고 고려할 책임이 있으며, 지역 사회를 염두에 두고 운영하는 것이 그 어느 때보다 중요해졌습니다.

환경 정의 이해

미국 환경보호청(EPA)은 환경 정의를 인종, 피부색, 국적, 소득에 관계없이 모든 사람이 환경법 및 규정의 개발, 시행, 그리고 집행에 공정하게 대우받고 적극적으로 참여하는 것으로 정의합니다. 건강한 환경에 대한 공평한 접근은 지역 사회의 안녕에 매우 중요합니다. 건강한 환경은 더 깨끗한 공기, 더 안전한 학교, 그리고 지지적인 직장을 제공하며, 이는 개인 및 공동체의 성장을 촉진하고 혁신을 촉진하며 모든 개인의 삶의 질을 향상시킵니다.

환경 정의는 역사적으로 소외 계층을 오염과 환경적 위험에 더 많이 노출시켜 온 체계적 불평등을 해결하고, 오염, 기후 변화, 깨끗한 공기와 물에 대한 접근성과 같은 문제들을 해결합니다. 최근에는 "환경적 인종차별"과 같은 용어가 등장하면서 사회경제적 지위가 낮은 지역 사회가 위험 지역과 오염에 더 많이 노출되는 경우가 많다는 문제가 부각되었습니다.

환경 정의를 증진하는 것은 정부부터 규제 기관, 업계, 그리고 지역 사회에 이르기까지 모두의 책임입니다. 역사적으로 제조업체들은 세계에서 가장 심각한 오염 유발자이자 환경 정의를 저해하는 자들로 여겨져 왔기에, 제조업체는 환경 정의를 올바른 방향으로 이끌어가는 데 중추적인 역할을 합니다. 규제 기관, 대중, 소비자, 그리고 투자자들의 감시가 강화됨에 따라 제조업체들은 더 이상 숨을 곳이 없습니다.

환경 정의에 대한 새로운 초점과 그것이 제조업체에 미치는 영향

2023년 4월, 바이든 행정부는 환경 정의에 대한 공약을 강화했습니다. 행정명령 14096 "모든 사람을 위한 환경 정의에 대한 국가의 헌신을 되살리기"라는 제목의 이 명령은 미국 내 모든 정부 기관에서 환경 정의에 대한 포괄적인 접근 방식을 장려합니다.

기후 변화 소송환경 정의의 핵심인 화학 제조업체가 증가하고 있습니다. 3M, 1조5천억 원 규모 합의 2023년에 수질 오염 소송을 해결하기 위한 소송이 제기되었는데, 이는 동종 소송 중 최대 규모의 합의입니다. 기후 변화가 상대적으로 특권층보다 전 세계적으로 소외된 공동체에 더 큰 영향을 미치는 상황에서, 이 소송은 물꼬를 트게 할 수 있습니다.

예를 들어, 태평양 군소도서국(Small Pacific Island Nations)은 화석 연료 배출량이 전체의 5%에 불과하며, 이는 선진국에 비해 훨씬 낮은 수치입니다. 그러나 이들은 심각한 기후 변화 위협에 직면해 있으며, 특히 해수면 상승으로 인해 생존이 위협받고 있습니다.

감시 강화, 규정 준수 및 법적 분쟁이 다가오는 가운데, 제조업체는 환경 정의와 사업 운영으로 영향을 받는 지역 사회를 위해 어떻게 효과적으로 계획을 세울 수 있을까요? 제조업체 리더들이 계획에서 환경 정의를 우선시할 때 고려할 수 있는 다섯 가지 사항은 다음과 같습니다.

1. 환경 정의 계획을 개발하세요

그만큼 EPA는 다음을 권장합니다. 특히 제조 시설 확장이나 이전이 필요할 때 정기적인 평가를 실시해야 합니다. 리더는 우려 사항을 조기에 해결하는 환경 정의 계획을 수립할 수 있습니다. 특히 지역 사회 참여 활동을 주도할 직원 예산 확보, 지역 사회 구성원 채용을 위한 채용 관행 개선 등에 중점을 둘 수 있습니다.

2. 기업 문화에 환경 정의를 도입하세요

모든 것은 위로부터 시작됩니다. 환경 정의를 진정으로 실천하려면 기업은 이러한 노력을 기업 문화의 틀 속에 녹여내야 하며, 이사회부터 생산 현장에 이르기까지 모든 단계에서 의사 결정과 행동에 영향을 미치도록 해야 합니다.

3. 스크리닝 도구 사용

기후 및 경제 정의 스크리닝 도구(CEJST)와 같은 사용 가능한 스크리닝 도구를 활용하세요. CEJST는 위험에 처한 지역 사회의 위험을 강조하기 위해 미국 환경보호청(EPA)에서 개발한 공간 매핑 도구입니다. 이러한 도구는 신규 공장 설립 및 기존 시설 변경 과정 초기에 잠재적인 환경 정의 또는 시민권 문제를 파악하는 데 도움이 됩니다. 이러한 문제는 주변 지역 사회에 영향을 미칠 수 있기 때문입니다.

4. 지역 사회와 교류하세요

제조업체는 정부의 환경 정의에 대한 기대를 충족하고 지역 사회에 영향을 미치는 결정에 대한 의견을 수렴하기 위해 지역 사회와 적극적으로 협력해야 합니다. 지역 사회에 미치는 영향을 이해하고, 전략적 파트너십을 구축하고, 관련 사업에 협력함으로써 기업은 지역 주민과의 관계를 강화하고 잠재적 문제를 조기에 발견할 수 있습니다.

5. 진행 상황 측정 및 보고

환경 정의 이니셔티브의 진행 상황을 측정할 수 있는 명확한 지표를 설정하는 것은 책임 의식을 강화하는 데 필수적입니다. 기업은 환경 정의 계획과 지역 사회 참여 노력을 정기적으로 평가하고, 데이터를 활용하여 성공 사례를 제시하고 개선할 부분을 파악해야 합니다. 배출량 감축 및 지역 고용 관행과 같은 결과를 공개적으로 공유함으로써 제조업체는 환경 정의에 대한 의지를 보여줄 수 있습니다.

환경 정의에 대한 무관심은 비용이 많이 든다

환경 정의의 중요성을 무시하면 지역 사회 관계와 회사의 평판이 손상될 수 있으며, 심각한 재정적 손실을 초래할 수 있습니다.

Bank of America Securities(BofA)의 조사 2013년부터 2020년까지의 거버넌스 실패와 같은 "ESG 논란"으로 인해 Standard & Poor 500 기업의 시가총액이 1조 5천억 달러 이상 손실되었다고 합니다. BofA의 ESG 연구 책임자이자 전무이사인 Savita Subramaniam은 다음과 같이 말했습니다. 회견: "ESG 논란은 특히 비용이 많이 들고 장기적으로 지속될 수 있으며, 평판이 좋은 회사조차도 그러한 평판 위험에 노출됩니다."

환경 정의를 성공적으로 촉진하기 위해 제조업체는 다음을 활용할 수 있습니다. 소비자 지속가능성 산업 준비 지수(COSIRI) 귀중한 자료로서. COSIRI는 기업이 환경, 사회, 거버넌스 성숙도를 평가할 수 있도록 돕는 ESG 프레임워크를 제공하며, 지속 가능한 관행을 통합하는 데 필수적인 도구와 통찰력을 제공합니다.

제조업체는 ESG 성과를 평가함으로써 개선 영역을 파악하고, 투명성을 강화하며, 글로벌 지속가능성 기준을 준수할 수 있습니다. 이러한 적극적인 접근 방식은 제조업체를 지속가능한 제조 분야의 선두주자로 자리매김하고 환경 정의를 옹호하는 기업으로 자리매김하게 하며, 궁극적으로 지역 사회와 더욱 긴밀한 관계를 구축하고 환경 영향과 관련된 잠재적 위험을 완화하는 데 기여합니다.

제조업의 환경 정의에 대한 자주 묻는 질문