우리는 누구인가
우리가 하는 일
통찰력
소식
채용

목차

클린테크와 엔드오브파이프: 제조업체는 어떤 것을 선택해야 할까?

사고 리더십 |
 2024년 9월 26일

제조에 대해 생각할 때 무엇이 떠오르나요? 아마도 기계의 윙윙거리는 소리나 조립 라인의 복잡함일 것입니다. 그러나 이러한 친숙한 광경과 소리 너머에서 글로벌 환경, 사회 및 거버넌스(ESG) 운동은 업계의 기존 이미지를 크게 바꾸고 있습니다. ESG는 전 세계 이사회에서 최우선 순위가 되었으며, 이는 제조업체가 점점 더 친환경적 관행과 기술로 전환하여 규정 준수에 대한 압력이 높아지는 데 대응하고 있음을 의미합니다.

어떤 기술에 투자할지 고려할 때, 리더들이 주목해야 할 두 가지 주요 범주가 있습니다. "클린 기술"과 "엔드 오브 파이프 기술"입니다. 둘 다 환경적 영향을 완화하는 것을 목표로 하지만, 상당히 다른 접근 방식입니다. 각각의 강점과 한계를 이해하는 것은 운영 효율성과 환경적 자격 증명의 균형을 맞추려는 제조업체에게 매우 중요합니다.

클린테크와 엔드오브파이프 기술의 차이점은 무엇인가?

클린테크는 태양광으로 달리는 자동차와 같고, 엔드오브파이프 기술은 오래되고 배기가스가 많은 자동차에 하이테크 배기 장치를 설치하는 것과 비슷합니다. 클린테크는 오염이 발생하기 전에 사전에 예방하도록 설계되었습니다. 태양광 및 풍력과 같은 재생 에너지원은 화석 연료에 대한 의존도를 줄이고 온실 가스 배출을 줄이는 고전적인 클린테크 솔루션입니다. 마찬가지로 에너지 효율적인 가전제품과 전기 자동차도 같은 범주에 속합니다.

반면, 파이프 끝 기술은 오염이 발생한 후 오염을 처리하거나 관리하는 데 중점을 둡니다. 즉, 오염 물질을 배출하기 전에 포집하는 오염 제어 기술입니다. 예를 들어, 배기 가스를 청소하는 스크러버나 유출물을 관리하는 폐수 처리 시설은 파이프 끝 솔루션으로 분류됩니다.

효과성 평가: 제조 분야의 청정 기술 대 최종 파이프 솔루션

깨끗한 기술은 환경 피해를 방지하고 오염을 줄이며, 종종 파이프 끝 솔루션에 비해 더 우수한 선택으로 자리 매김합니다. 그러나 파이프 끝 기술도 장점이 있습니다. 규제 표준을 충족하는 데 필수적이며 종종 편리하게 추가할 수 있습니다. 기존 생산 프로세스 및 시스템.

최근 연구에 따르면, 깨끗한 기술이 파이프 끝 기술보다 더 효과적일까? 중국 제조의 증거, 청정 기술(태양광 및 풍력 등)과 파이프 종료 기술(오염 제어 시스템 등)의 역할을 조사하고 그 효과를 평가합니다. 이 연구는 이러한 기술이 제조업체의 성과에 미치는 영향을 강조했습니다.

이 연구는 몇 년(2011년~2018년)에 걸쳐 상하이와 선전 거래소에 상장된 중국 제조업체 샘플을 다루었습니다. 이 연구는 오염이 발생한 후 처리하는 파이프 끝 기술과 오염을 방지하는 클린테크가 회사의 사업 성과를 함께 높일 수 있지만, 서로 다른 방식으로 향상할 수 있음을 보여줍니다.

제조업체는 생산 공정을 변경하지 않고도 엔드 오브 파이프 기술을 점진적 혁신으로 구현할 수 있으며, 이러한 기술을 도입하기 더 쉽게 만들 수 있습니다. 또한 이 연구에 따르면 엔드 오브 파이프 기술은 회사가 녹색 신용을 받을 가능성을 높여 더 낮은 비용으로 자금 조달에 접근할 수 있는 기회를 제공할 수 있습니다.

결과적으로 기업은 환경 친화적 관행과 관련된 더 낮은 자금 조달 비용과 더 큰 재정적 인센티브 접근성으로 인해 성과를 개선할 수 있습니다. 이는 종종 이러한 기술을 구현하는 데 드는 비용을 상쇄합니다.

그러나 소비자 선호도에 관해서는 파이프 끝 기술이 그렇게 좋은 성과를 내지 못합니다. Deloitte에 따르면, Z세대와 밀레니얼 세대 소비자 환경적 지속 가능성을 우선시하고 환경 보호가 기업이 변화를 주도할 수 있는 분야라고 강하게 느끼는 브랜드로 끌립니다. 이를 염두에 두고, 파이프 끝 기술은 이 세대와 모든 소비자에게 사전 예방적 친환경 솔루션에 비해 덜 영향력이 있다고 볼 수 있습니다.

따라서 최종 제품 기술이 제조업체에 재정적 이익을 제공할 수 있지만, 소비자 가치와 일치하지 않으면 항상 강력한 시장 우위로 이어지지는 않을 수 있습니다.

균형을 맞추다

리더가 어떤 기술을 채택할지에 대한 결정을 내릴 때 모든 사실을 눈앞에 두고 있는 것이 중요합니다. 또한 미래 로드맵을 시각화하여 현재와 미래에 비즈니스에 가장 적합한 전략을 파악해야 합니다. 규제가 더욱 엄격해지고 지속 가능성에 대한 시장 수요가 증가함에 따라 기존의 엔드오브파이프 솔루션에만 의존하면 제조업체가 뒤처질 위험이 있습니다.

이를 피하기 위해 제조업체는 두 가지 중요한 단계를 거쳐야 합니다. 첫째, 현재 운영을 평가해야 합니다. 둘째, 환경 친화적인 운영을 만드는 가장 좋은 경로를 결정하기 위해 미래 목표를 고려해야 합니다. 다음과 같은 도구를 활용합니다. Consumer Sustainability Industry Readiness Index (COSIRI) 제조업체의 ESG 여정에 힘을 실어주어 중요한 격차를 효과적으로 해소하고 메웁니다.

COSIRI는 조직이 현재 기술의 효과성에 대한 통찰력을 제공하고 더 영향력 있는 솔루션에 대한 기회를 식별함으로써 환경 전략을 평가하고 개선하도록 돕습니다. 이러한 평가를 통합함으로써 제조업체는 시장 기대치와 규제 요구 사항에 맞게 관행을 더 잘 조정하여 보다 지속 가능한 비즈니스 성과를 위한 길을 열 수 있습니다.

이 기사를 공유하세요

링크드인
페이스북
트위터
이메일
왓츠앱

이 기사를 공유하세요

링크드인
페이스북
트위터
이메일
왓츠앱

목차

더 많은 사고 리더십