การผลิตโซลูชันด้านสภาพอากาศที่เท่าเทียมกัน: การสร้างสมดุลระหว่างความเสี่ยงกับความยั่งยืน

เมื่อเราเข้าสู่ช่วงกลางทศวรรษนี้ CEOs ยังคงต้องเผชิญกับทางเลือกที่สำคัญ เช่น การจัดลำดับความสำคัญของแนวทางปฏิบัติที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมหรือเสี่ยงต่อการล้าหลัง CEOs ในภาคการผลิตต้องใช้แนวทางองค์รวมและบูรณาการที่สร้างสมดุลระหว่างการจัดการความเสี่ยงด้านสภาพอากาศกับความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อมเพื่อรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศอย่างตรงจุด ความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อมหมายถึงการรับรองการป้องกันอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมอย่างเท่าเทียมกันและการเข้าถึงการตัดสินใจสำหรับทุกคน การแก้ไขปัญหามลพิษและการเข้าถึงอากาศและน้ำที่สะอาด โดยไม่คำนึงถึงเชื้อชาติ สีผิว ถิ่นกำเนิด หรือรายได้

เนื่องจากเป็นภาคส่วนที่ก่อให้เกิดมลพิษที่ใหญ่ที่สุดในโลก มีหน้าที่รับผิดชอบ หนึ่งในห้าของการปล่อยคาร์บอนทั่วโลกการผลิตมีบทบาทสำคัญในการส่งเสริมวาระการพัฒนาอย่างยั่งยืนโดยการแก้ไขปัญหาความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อมและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศร่วมกัน

น่าเสียดายที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่งผลกระทบต่อชุมชนที่ถูกละเลยอย่างไม่สมส่วน ส่งผลให้ความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมและเศรษฐกิจทวีความรุนแรงมากขึ้น ผู้นำในปัจจุบันมีหน้าที่รับผิดชอบในการแก้ไขปัญหาความเชื่อมโยงระหว่างความเสี่ยงจากสภาพภูมิอากาศและความยุติธรรมทางสิ่งแวดล้อม และพัฒนาวิธีแก้ปัญหาที่ยุติธรรมซึ่งเป็นประโยชน์ต่อสิ่งแวดล้อม ชุมชน และธุรกิจ ดังที่ได้กล่าวไว้ในบทความก่อนหน้านี้ ผลที่ตามมาจากการไม่ดำเนินการดังกล่าวอาจร้ายแรงได้

การเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศนำมาซึ่งทั้งโอกาสและความท้าทาย

ในทางกลับกัน ผู้ผลิตต้องลดการปล่อยมลพิษและเปลี่ยนไปใช้เทคโนโลยีที่สะอาดขึ้นอย่างเร่งด่วน เช่น เทคโนโลยีคลีนเทคหรือปลายท่อซึ่งสามารถลดปริมาณคาร์บอนฟุตพริ้นท์ของผู้ผลิต เพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขัน และลดต้นทุน อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนผ่านไปสู่แนวทางปฏิบัติและเทคโนโลยีทางธุรกิจที่ “เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้น” อาจส่งผลกระทบต่อตลาดแรงงานและห่วงโซ่อุปทานที่มีอยู่ ทำให้การจัดการความเสี่ยงด้านสภาพภูมิอากาศและความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อมเป็นเรื่องยาก

สำนักงานปกป้องสิ่งแวดล้อมแห่งสหรัฐอเมริกา (EPA) เรียกเหตุการณ์ดังกล่าวว่า “การทำลายอย่างสร้างสรรค์”และโต้แย้งว่าเมื่อระบบและเทคโนโลยีใหม่ๆ เข้ามาแทนที่ระบบและเทคโนโลยีเก่าเพื่อให้เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้น ก็จะมีทั้งผู้ชนะและผู้แพ้

ตัวอย่างเช่น การเลิกใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลอาจส่งผลกระทบต่อชุมชนที่พึ่งพาอุตสาหกรรมแบบดั้งเดิม ส่งผลให้สูญเสียตำแหน่งงานและเศรษฐกิจไม่มั่นคง การเปลี่ยนมาใช้พลังงานหมุนเวียนอาจส่งผลกระทบต่อพื้นที่ชนบทที่มีการผลิตพลังงานจำนวนมาก ซึ่งอาจส่งผลให้แรงงานที่มีทักษะอพยพออกไปและเศรษฐกิจตกต่ำ หากรัฐบาลท้องถิ่นและผู้กำหนดนโยบายไม่จัดให้มีการฝึกอบรมใหม่และการสนับสนุนที่เหมาะสม

มันเป็นการแสดงความสมดุล

ไม่มีสิ่งที่เรียกว่าการเปลี่ยนแปลงที่ตรงไปตรงมาหรือราบรื่นในช่วงการเปลี่ยนแปลงที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วเช่นนี้ บางคนโต้แย้งว่าแนวคิดเรื่อง "การเปลี่ยนแปลงที่ยุติธรรม" เป็นเพียงเรื่องลวง แนวคิดเรื่อง “การเปลี่ยนแปลงที่ยุติธรรม” ปรากฏครั้งแรกในอเมริกาเหนือ ในช่วงทศวรรษ 1980 ซึ่งสหภาพแรงงานใช้ และกลายมาเป็นส่วนสำคัญในการอภิปรายเกี่ยวกับความเสี่ยงจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความยุติธรรมทางสิ่งแวดล้อม เป็นแนวคิดที่ทะเยอทะยานแต่ดำเนินการได้ยาก การเปลี่ยนแปลงใดๆ จะแยกผู้นำในอุตสาหกรรมออกจากผู้ท้าชิงอันดับล่างสุด ธุรกิจและผู้กำหนดนโยบายสามารถพยายามบรรเทาผลกระทบได้ แต่การหลีกเลี่ยงอิทธิพลเชิงลบใดๆ เป็นสิ่งที่เป็นไปไม่ได้

ความซับซ้อนของการรักษาสมดุลระหว่างการดำเนินการด้านสภาพภูมิอากาศและความยุติธรรมทางสิ่งแวดล้อมนี้ไม่เพียงแต่เป็นเพียงทฤษฎีเท่านั้น แต่ยังเห็นได้ชัดในโลกแห่งความเป็นจริง ตัวอย่างเช่น การศึกษาล่าสุดพบว่า 54 เปอร์เซ็นต์ โครงการขุดแร่เพื่อเปลี่ยนผ่านด้านพลังงานทั้งหมดในออสเตรเลียทับซ้อนกับดินแดนของชนพื้นเมือง จำเป็นต้องมีแร่ธาตุเฉพาะสำหรับการเปลี่ยนผ่านอย่างยั่งยืน เช่น ลิเธียมสำหรับแบตเตอรี่รถยนต์ไฟฟ้า แต่คำถามที่ว่าจะขุดแร่เหล่านี้ได้อย่างไรโดยคำนึงถึงความเป็นอยู่ที่ดีของชุมชนในท้องถิ่นนั้นเป็นเรื่องที่ยุ่งยาก

ผู้ผลิตต้องระบุความเสี่ยงด้านสภาพอากาศอย่างจริงจังในขณะที่วางแผนเพื่อบรรเทาผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศต่อชุมชนที่ถูกละเลย คำถามสำคัญสำหรับผู้นำคือจะทำอย่างไร บริษัทต่างๆ จะมั่นใจได้อย่างไรว่าการเปลี่ยนแปลงความเสี่ยงด้านสภาพอากาศได้รับการจัดการอย่างรอบคอบเพื่อลดผลกระทบต่อประชากรที่ถูกละเลยให้เหลือน้อยที่สุด

การนำทางการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อม: กลยุทธ์สำหรับผู้ผลิต

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจนำไปสู่การปิดโรงงานและเหมืองแร่ ซึ่งเห็นได้จากแผนการของออสเตรเลียที่จะปิดโรงไฟฟ้าถ่านหิน เรื่องนี้เป็นบทเรียนที่ผู้กำหนดนโยบายได้เรียนรู้จากการปิดอุตสาหกรรมยานยนต์เมื่อไม่นานนี้ แม้ว่าการปิดโรงงานจะไม่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่ถือเป็นบทเรียนที่มีประโยชน์ในการผูกโยงเป้าหมายของการเปลี่ยนแปลงกับความเป็นอยู่ที่ดีของชุมชน

ระหว่างปี 2013 ถึง 2017 ผู้ผลิตหลัก เช่น Ford, Holden และ Toyota หยุดการผลิตในท้องถิ่นในออสเตรเลียใต้ โดยหลักแล้วเกิดจากต้นทุนที่เพิ่มขึ้น การแข่งขันระดับโลก และการเปลี่ยนไปใช้ยานยนต์ที่ประหยัดน้ำมันมากขึ้นและยานยนต์ไฟฟ้า 100,000 คนสูญเสียงานส่งผลกระทบต่อห่วงโซ่อุปทานและชุมชนที่พึ่งพาภาคส่วนยานยนต์เป็นอย่างมาก ผู้ผลิตต้องลุกขึ้นมาและใส่ใจเพื่อรับมือกับการเปลี่ยนแปลงที่คล้ายคลึงกันได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ด้านล่างนี้ เราจะมาสำรวจกลยุทธ์ที่ให้การสนับสนุน:

จัดตั้งคณะกรรมการวางแผนการเปลี่ยนแปลง

จัดตั้งคณะกรรมการระดับท้องถิ่นที่มีผู้นำชุมชน คนงาน และธุรกิจ เพื่อร่วมกันพัฒนาและกำกับดูแลแผนการเปลี่ยนผ่าน เพื่อให้แน่ใจว่ามุมมองของคนในพื้นที่ได้รับการบูรณาการ

กำหนดระยะการเปลี่ยนแปลงอย่างระมัดระวัง

ระยะเวลาที่ขยายออกไปของการปิดกิจการทำให้คนงาน ครอบครัว และธุรกิจต่างๆ สามารถเตรียมรับมือกับการปรับโครงสร้างที่กำลังจะเกิดขึ้นได้ ธุรกิจในห่วงโซ่อุปทานสามารถกำหนดกลยุทธ์ กระจายข้อเสนอ และหาลูกค้ารายใหม่ได้

ให้ผู้คนเป็นศูนย์กลาง

ของโฮลเดนศูนย์เปลี่ยนผ่าน” ก่อตั้งขึ้นในปี 2014 เพื่อให้ความช่วยเหลือในช่วงเวลาที่ท้าทาย ศูนย์แห่งนี้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับการใช้ชีวิตอย่างมีสุขภาพดี สุขภาพจิต และทรัพยากรความรู้ทางการเงิน และขยายบริการไปยังห่วงโซ่อุปทานทั้งหมดเพื่อตอบสนองต่อความต้องการของชุมชนที่กว้างขึ้น

ฝึกอบรมและเพิ่มทักษะพนักงาน

โตโยต้า จัดสรรงบประมาณจำนวนมากสำหรับการฝึกอบรมและการสนับสนุนช่วงเปลี่ยนผ่านเป็นเวลา 4 ปี โดยขยายเวลาออกไปอีก 6 เดือนหลังจากปิดบริษัท พนักงานทั้งหมด 4,000 คนได้รับการสำรวจเพื่อพิจารณาว่าพวกเขาต้องการอยู่ต่อหรือลาออก และได้รับการสนับสนุนให้จัดทำแผนการเปลี่ยนแปลงส่วนบุคคลอย่างแข็งขัน

ความท้าทายในการเปลี่ยนผ่านนั้นใกล้จะเกิดขึ้นแต่ต้องได้รับการจัดการ

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความยุติธรรมทางสิ่งแวดล้อมมีความสำคัญต่อการสร้างอนาคตที่ยั่งยืน ผู้ผลิตมีบทบาทสำคัญในการรักษาสมดุลของเป้าหมายเหล่านี้ และแม้ว่าจะมีความท้าทายอยู่ การวางแผนเชิงรุกและการมีส่วนร่วมของชุมชนสามารถสร้างความแตกต่างได้อย่างมาก

ManuVate นำเสนอโซลูชันอันทรงพลังสำหรับผู้ผลิตที่มุ่งมั่นในการบรรลุความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเผชิญกับความท้าทายที่ซับซ้อน ในฐานะแพลตฟอร์มการระดมทุนจากมวลชน ManuVate ช่วยให้สามารถสร้างและรวบรวมแนวคิดภายในและภายนอกได้ แนวทางนี้ช่วยให้บริษัทการผลิตขนาดใหญ่ที่มีเครือข่ายกว้างขวางและมีพนักงานหลากหลายสามารถใช้ประโยชน์จากข้อมูลเชิงลึกและโซลูชันที่สร้างสรรค์ เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีที่เราสามารถช่วยเหลือได้ที่ ManuVate.