在當今這個快速發展且複雜的世界中，企業領導者需要考慮的事情比以往任何時候都多。隨著 ESG（環境、社會和治理）問題成為董事會議程的主導，環境正義等社會議題對於領導者在製定政策和營運策略時理解和解決變得越來越重要。
環境正義是一場社會運動，起源於 20 世紀 60 年代，當時社區開始抗議社區內的污染設施。人們開始反對大型企業在居民區設立垃圾掩埋場和衛生場，因為這會造成嚴重的環境污染和居民的健康危害。
製造商有責任關心和考慮其設施周圍當地社區的福祉，現在以社區為中心進行運營比以往任何時候都更加重要。
理解環境正義
美國環保署（EPA）將環境正義定義為在環境法律法規的製定、實施和執行方面，所有人，不論種族、膚色、國籍或收入，都應受到公平對待並積極參與。公平享有健康環境對於社區福祉至關重要，因為它可以提供更乾淨的空氣、更安全的學校和支持性的工作場所，這些共同促進個人和社區成長，推動創新，並提高所有人的生活品質。
環境正義解決了歷史上使邊緣群體面臨更大污染和環境危害風險的系統性不平等問題，並應對了污染、氣候變遷以及獲得清潔空氣和水等問題。最近，「環境種族主義」等術語的出現，凸顯了社會經濟地位較低的群體往往首當其沖地生活在危險場所和污染附近這一問題。
推動環境正義是每個人的責任——從政府到監管機構、產業和當地社區。製造業在推動環境朝著正確方向發展方面發揮關鍵作用，因為從歷史上看，製造商一直是世界上最嚴重的污染者和環境正義破壞者之一。隨著監管機構、公眾、消費者和投資者的審查力度加大，製造商無處可藏。
重新關注環境正義及其對製造商的影響
2023 年 4 月，拜登政府簽署了一項 行政命令14096 題為「重振我們國家對全民環境正義的承諾」。該命令提倡美國所有政府機構採取全面的方法來實現環境正義。
氣候變遷訴訟對環境正義至關重要的因素正在增加：化學品製造商 3M 達成 $103 億美元和解協議 2023 年解決水污染索賠問題，這是同類案件中規模最大的和解。由於氣候變遷對世界各地邊緣化社區的影響大於相對享有特權的人口群體，因此這起訴訟可能會打開閘門。
例如，太平洋小島國的化石燃料排放量僅佔全球排放量的 5%，遠低於工業化國家。然而，它們面臨嚴重的氣候變遷威脅，尤其是海平面上升危及它們的生存。
隨著審查、合規和法律糾紛日益增多，製造商如何有效規劃環境正義和受其營運影響的社區？製造業領導者在規劃中優先考慮環境正義時可以考慮以下五件事：
1. 制定環境正義計劃
這 EPA建議 定期評估，特別是當製造工廠需要擴建或搬遷時。領導者可以製定環境正義計劃，儘早解決問題。需要關注的方面可能包括為領導社區參與活動的工作人員提供預算，以及修改招聘做法以僱用來自當地社區的人員。
2. 在企業文化中實踐環境正義
它從頂部開始。為了真正擁抱環境正義，公司必須將這項承諾融入其企業文化中，確保其影響從董事會到生產車間各個層面的決策和行動。
3. 使用篩選工具
使用可用的篩選工具，例如氣候和經濟正義篩選工具（CEJST）。這 CEJST 是美國環保署 (EPA) 創建的地理空間地圖工具，用於突顯高風險社區面臨的危險。這些工具有助於在建立新工廠和改變現有設施的過程中儘早發現潛在的環境正義或公民權利問題，因為這些問題可能會影響周圍的社區。
4. 與社區互動
製造商應積極與當地社區合作，以滿足政府的環境正義期望，並收集影響他們的決策的意見。透過了解社區影響、建立策略夥伴關係和合作開展計劃，公司可以增強與居民的關係並儘早發現任何潛在問題。
5. 衡量並報告進展
制定明確的指標來衡量環境正義倡議的進展對於問責至關重要。公司應定期評估其環境正義計畫和社區參與工作，利用數據展示成功經驗並找出需要改進的領域。透過公開分享成果（例如減排和當地招聘實踐），製造商可以展示他們對環境正義的承諾。
對環境正義不採取行動代價高昂
忽視環境正義的重要性將損害社區關係和公司的聲譽，並可能導致嚴重的財務後果。
美國銀行證券（BofA）的研究 這表明，2013 年至 2020 年間，標準普爾 500 指數成分股公司因「ESG 爭議」（例如治理失敗）損失了超過 1500 億美元的市值。美國銀行董事總經理兼 ESG 研究主管 Savita Subramaniam 在報告中表示 面試：“ESG 爭議可能特別昂貴且持續時間較長，即使是備受推崇的公司也可能面臨此類聲譽風險。”
為了成功促進環境正義，製造商可以利用消費者永續性產業準備指數 (COSIRI) 作為寶貴資源。 COSIRI 提供 ESG 框架，幫助公司評估其環境、社會和治理成熟度，為整合永續實踐提供必要的工具和見解。
透過評估其 ESG 績效，製造商可以確定需要改進的領域、提高透明度並符合全球永續發展標準。這種積極主動的方法使他們成為永續製造業的領導者和環境正義的倡導者，最終有助於與社區建立更牢固的關係並減輕與環境影響相關的潛在風險。
