من نحن
الذي نفعله
أفكار
أخبار
وظائف

جدول المحتويات

التكنولوجيا النظيفة أم المنتجات النهائية: أيهما ينبغي للمصنعين اختياره؟

قيادة الفكر |
 26 نوفمبر 2024

عندما تفكر في التصنيع، ما الذي يتبادر إلى ذهنك؟ ربما يكون صوت الآلات أو تعقيد خطوط التجميع. ومع ذلك، بعيدًا عن هذه المشاهد والأصوات المألوفة، تعمل الحركة العالمية للبيئة والمجتمع والحوكمة على إعادة تشكيل الصورة التقليدية للصناعة بشكل كبير. أصبحت البيئة والمجتمع والحوكمة أولوية قصوى في غرف الاجتماعات في جميع أنحاء العالم، مما يعني أن الشركات المصنعة تتجه بشكل متزايد إلى الممارسات والتقنيات الصديقة للبيئة للاستجابة للضغوط المتزايدة للامتثال.

عند النظر في التقنيات التي ينبغي الاستثمار فيها، هناك فئتان رئيسيتان ينبغي للقادة أن ينتبهوا إليهما: "التكنولوجيا النظيفة" و"التكنولوجيا النهائية". وفي حين تهدف كلتا الفئتين إلى التخفيف من التأثير البيئي، فإنهما نهجان مختلفان إلى حد كبير. وفهم نقاط القوة والضعف في كل منهما أمر بالغ الأهمية بالنسبة للمصنعين الذين يسعون إلى تحقيق التوازن بين الكفاءة التشغيلية ومؤهلاتهم البيئية.

ما هو الفرق بين التكنولوجيا النظيفة وتكنولوجيا نهاية الأنبوب؟

إن التكنولوجيا النظيفة تشبه السيارة التي تعمل بالطاقة الشمسية، في حين أن التكنولوجيا التي يتم توصيلها إلى نهاية الأنبوب تشبه تركيب عادم عالي التقنية على سيارة قديمة كثيفة الانبعاثات. إن التكنولوجيا النظيفة مصممة بشكل استباقي لمنع التلوث قبل حدوثه. وتشكل مصادر الطاقة المتجددة مثل الطاقة الشمسية وطاقة الرياح حلولاً كلاسيكية للتكنولوجيا النظيفة تعمل على تقليل الاعتماد على الوقود الأحفوري وخفض انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي. وعلى نحو مماثل، تندرج الأجهزة الموفرة للطاقة والمركبات الكهربائية في نفس الفئة.

في حين تركز تكنولوجيا نهاية الأنبوب على معالجة أو إدارة التلوث بعد توليده، أي تكنولوجيات التحكم في التلوث التي تلتقط الملوثات قبل تصريفها. على سبيل المثال، يتم تصنيف أجهزة تنقية الغازات العادمة أو مرافق معالجة مياه الصرف الصحي التي تدير النفايات السائلة على أنها حلول نهاية الأنبوب.

تقييم الفعالية: التقنيات النظيفة مقابل الحلول النهائية في التصنيع

إن التقنيات النظيفة تمنع الضرر البيئي وتقلل من التلوث، مما يجعلها في كثير من الأحيان خيارًا أفضل مقارنة بحلول نهاية الأنبوب. ومع ذلك، فإن تقنيات نهاية الأنبوب تحمل أيضًا مزايا؛ فهي ضرورية لتلبية المعايير التنظيمية، وغالبًا ما يمكن إضافتها بسهولة إلى عمليات وأنظمة الإنتاج الحالية.

دراسة حديثة، هل التقنيات النظيفة أكثر فعالية من التقنيات التي يتم إنتاجها في نهاية المطاف؟ أدلة من التصنيع الصينيتدرس هذه الدراسة دور التقنيات النظيفة (مثل الطاقة الشمسية وطاقة الرياح) والتقنيات المستخدمة في نهاية الإنتاج (مثل أنظمة مكافحة التلوث)، وتقييم مدى فعاليتها. وتسلط الدراسة الضوء على تأثير مثل هذه التقنيات على أداء الشركات المصنعة.

وقد اشتمل البحث على عينة من الشركات المصنعة الصينية المدرجة في بورصتي شنغهاي وشنتشن على مدى عدة سنوات (من 2011 إلى 2018). وتُظهِر الدراسة أن تكنولوجيات نهاية الإنتاج، التي تعالج التلوث بعد إنشائه، والتكنولوجيا النظيفة، التي تمنع التلوث، يمكن أن تعمل معًا على تعزيز أداء أعمال الشركة ــ ولكن بطرق مختلفة.

وبوسع الشركات المصنعة أن تطبق تكنولوجيات الإنتاج النهائي باعتبارها ابتكارات تدريجية دون تغيير عملية الإنتاج، وهو ما يجعل تبني هذه التكنولوجيات أسهل. وعلاوة على ذلك، تقول الدراسة إن تكنولوجيا الإنتاج النهائي من الممكن أن تعمل على تحسين فرص الشركة في الحصول على الائتمان الأخضر، مما يؤدي إلى فرص الحصول على التمويل بتكاليف أقل.

ونتيجة لهذا، قد تتمكن الشركات من تحسين أدائها بفضل انخفاض تكاليف التمويل وزيادة القدرة على الوصول إلى الحوافز المالية المرتبطة بممارساتها الصديقة للبيئة. وهذا غالبا ما يعوض تكاليف تنفيذ هذه التقنيات.

ومع ذلك، عندما يتعلق الأمر بتفضيلات المستهلكين، فإن التقنيات التي يتم تقديمها في نهاية المطاف لا تحقق نفس الأداء. ووفقًا لشركة ديلويت، مستهلكو الجيل Z والألفية يميل المستهلكون إلى العلامات التجارية التي تعطي الأولوية للاستدامة البيئية ويشعرون بقوة أن حماية البيئة هي مجال يمكن للشركات من خلاله دفع التغيير. مع وضع هذا في الاعتبار، يمكن اعتبار التقنيات المستخدمة في نهاية الإنتاج أقل تأثيرًا مقارنة بالحلول الخضراء الاستباقية من قبل هذه الأجيال وجميع المستهلكين.

لذا، في حين أن التقنيات المتطورة قد توفر فوائد مالية للمصنعين، إلا أنها قد لا تترجم دائماً إلى ميزة سوقية قوية إذا لم تكن متوافقة مع قيم المستهلكين.

تحقيق التوازن

من المهم أن يكون لدى القادة كل الحقائق أمامهم عندما يتخذون القرارات بشأن التقنيات التي يجب تبنيها. كما يجب عليهم تصور خريطة الطريق المستقبلية لتحديد الاستراتيجية التي تناسب أعمالهم بشكل أفضل الآن وغدًا. ومع تزايد صرامة اللوائح وزيادة متطلبات السوق للاستدامة، فإن الاعتماد فقط على الحلول التقليدية في نهاية الإنتاج يهدد بترك الشركات المصنعة في الخلف.

لتجنب ذلك، يتعين على الشركات المصنعة اتخاذ خطوتين مهمتين. أولاً، يتعين عليها تقييم عملياتها الحالية. وثانياً، يتعين عليها النظر في أهدافها المستقبلية من أجل تحديد أفضل مسار نحو إنشاء عملية صديقة للبيئة. والاستفادة من أدوات مثل Consumer Sustainability Industry Readiness Index (COSIRI) تمكّن الشركات المصنعة في رحلتها نحو تحقيق أهدافها البيئية والاجتماعية والحوكمة، من خلال معالجة الفجوات الحرجة وسدها بشكل فعال.

يساعد COSIRI المؤسسات على تقييم وتحسين استراتيجياتها البيئية من خلال توفير رؤى حول فعالية تقنياتها الحالية وتحديد الفرص لإيجاد حلول أكثر تأثيرًا. ومن خلال دمج مثل هذه التقييمات، يمكن للمصنعين مواءمة ممارساتهم بشكل أفضل مع توقعات السوق والمتطلبات التنظيمية، مما يمهد الطريق لأداء تجاري أكثر استدامة.

حصة هذه المادة

ينكدين
فيسبوك
تويتر
بريد إلكتروني
واتساب

حصة هذه المادة

ينكدين
فيسبوك
تويتر
بريد إلكتروني
واتساب

جدول المحتويات

المزيد من القيادة الفكرية