Top-Geschichten  
Wer wir sind
Was wir tun
Einblicke
Nachricht
Karriere
Gedankenführung

Inhaltsverzeichnis

Cleantech oder End-of-Pipe: Wofür sollten sich Hersteller entscheiden?

Gedankenführung |
 26. September 2024

Was kommt Ihnen in den Sinn, wenn Sie an die Fertigung denken? Vielleicht ist es das Summen der Maschinen oder die Komplexität der Fließbänder. Doch jenseits dieser vertrauten Bilder und Geräusche verändert die globale Umwelt-, Sozial- und Governance-Bewegung (ESG) das traditionelle Image der Branche grundlegend. ESG hat in Vorstandsetagen auf der ganzen Welt höchste Priorität erlangt, was bedeutet, dass Hersteller zunehmend auf umweltfreundliche Praktiken und Technologien zurückgreifen, um dem zunehmenden Druck zur Einhaltung von Vorschriften zu begegnen.

Bei der Überlegung, in welche Technologien investiert werden soll, gibt es für Führungskräfte zwei Hauptkategorien, die sie beachten sollten: „saubere Technologie“ und „End-of-Pipe-Technologie“. Beide zielen zwar auf die Verringerung der Umweltauswirkungen ab, es handelt sich jedoch um deutlich unterschiedliche Ansätze. Für Hersteller, die ein Gleichgewicht zwischen betrieblicher Effizienz und Umweltverträglichkeit anstreben, ist es von entscheidender Bedeutung, die Stärken und Grenzen der jeweiligen Technologien zu verstehen.

Was ist der Unterschied zwischen Cleantech und End-of-Pipe-Technologie?

Cleantech ist wie ein Auto, das mit Solarenergie betrieben wird, während End-of-Pipe-Technologie dem Einbau eines Hightech-Auspuffs in ein altes, emissionsintensives Auto gleicht. Cleantech ist proaktiv darauf ausgelegt, Umweltverschmutzung zu verhindern, bevor sie entsteht. Erneuerbare Energiequellen wie Solar- und Windenergie sind klassische Cleantech-Lösungen, die die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen verringern und Treibhausgasemissionen reduzieren. In die gleiche Kategorie fallen auch energieeffiziente Geräte und Elektrofahrzeuge.

Bei der End-of-Pipe-Technologie hingegen geht es um die Behandlung oder Bewältigung von Schadstoffen, nachdem diese entstanden sind. Dabei handelt es sich um Technologien zur Schadstoffbekämpfung, die Schadstoffe auffangen, bevor sie ausgestoßen werden. Als End-of-Pipe-Lösungen werden beispielsweise Abgaswäscher oder Abwasseraufbereitungsanlagen bezeichnet, die Abwässer behandeln.

Bewertung der Wirksamkeit: Saubere Technologien vs. End-of-Pipe-Lösungen in der Fertigung

Saubere Technologien verhindern Umweltschäden und reduzieren die Verschmutzung, was sie oft als bessere Wahl gegenüber End-of-Pipe-Lösungen positioniert. Doch End-of-Pipe-Technologien haben auch Vorteile: Sie sind entscheidend für die Einhaltung gesetzlicher Standards und können oft bequem ergänzt werden zu bestehende Produktionsprozesse und -systeme.

Eine aktuelle Studie, Sind saubere Technologien effektiver als End-of-Pipe-Technologien? Erkenntnisse aus der chinesischen Fertigunguntersucht die Rolle sauberer Technologien (wie Solar- und Windenergie) und End-of-the-Pipe-Technologien (wie Schadstoffbekämpfungssysteme) und bewertet deren Wirksamkeit. Die Studie hob die Auswirkungen solcher Technologien auf die Leistung eines Herstellers hervor.

Die Untersuchung umfasste eine Stichprobe chinesischer Hersteller, die über mehrere Jahre (2011 bis 2018) an den Börsen von Shanghai und Shenzhen notiert waren. Die Studie zeigt, dass End-of-Pipe-Technologien, die die Verschmutzung nach ihrer Entstehung behandeln, und Cleantech, die die Verschmutzung verhindert, gemeinsam die Geschäftsleistung eines Unternehmens steigern können – allerdings auf unterschiedliche Weise.

Hersteller können End-of-Pipe-Technologien als inkrementelle Innovationen implementieren, ohne den Produktionsprozess zu verändern, was die Einführung dieser Technologien vermutlich erleichtert. Darüber hinaus heißt es in der Studie, dass End-of-Pipe-Technologien die Chancen eines Unternehmens auf einen grünen Kredit verbessern können, was zu Möglichkeiten führt, Finanzierungen zu geringeren Kosten zu erhalten.

Infolgedessen können Unternehmen ihre Leistung aufgrund niedrigerer Finanzierungskosten und eines besseren Zugangs zu finanziellen Anreizen im Zusammenhang mit ihren umweltfreundlichen Praktiken verbessern. Dadurch werden die Kosten für die Implementierung dieser Technologien häufig ausgeglichen.

Wenn es jedoch um Verbraucherpräferenzen geht, schneiden End-of-Pipe-Technologien nicht so gut ab. Laut Deloitte Verbraucher der Generation Z und der Millennials tendieren zu Marken, die ökologische Nachhaltigkeit in den Vordergrund stellen und überzeugt sind, dass der Umweltschutz ein Bereich ist, in dem Unternehmen Veränderungen vorantreiben können. Vor diesem Hintergrund könnten End-of-Pipe-Technologien von diesen Generationen und allen Verbrauchern als weniger wirkungsvoll angesehen werden als proaktive grüne Lösungen.

Obwohl End-of-Pipe-Technologien den Herstellern möglicherweise finanzielle Vorteile bieten, lassen sie sich nicht immer in einen starken Marktvorteil umsetzen, wenn sie nicht mit den Werten der Verbraucher im Einklang stehen.

Das Gleichgewicht finden

Führungskräfte müssen alle Fakten kennen, wenn sie Entscheidungen über die Einführung neuer Technologien treffen. Sie müssen sich auch ihre zukünftige Roadmap vorstellen, um zu ermitteln, welche Strategie heute und in Zukunft am besten zu ihrem Unternehmen passt. Angesichts strengerer Vorschriften und steigender Marktanforderungen an Nachhaltigkeit besteht die Gefahr, dass Hersteller, die sich ausschließlich auf traditionelle End-of-Pipe-Lösungen verlassen, den Anschluss verlieren.

Um dies zu vermeiden, müssen Hersteller zwei wichtige Schritte unternehmen. Erstens sollten sie ihre aktuellen Betriebsabläufe bewerten. Zweitens müssen sie ihre zukünftigen Ziele berücksichtigen, um den besten Weg zur Schaffung eines umweltfreundlichen Betriebs zu bestimmen. Durch den Einsatz von Tools wie dem COSIRI Nachhaltigkeitspriorisierungsindex unterstützt Hersteller auf ihrem ESG-Weg, indem es kritische Lücken effektiv angeht und schließt.

COSIRI unterstützt Unternehmen bei der Bewertung und Verbesserung ihrer Umweltstrategien, indem es Einblicke in die Wirksamkeit ihrer aktuellen Technologien bietet und Möglichkeiten für wirkungsvollere Lösungen identifiziert. Durch die Einbeziehung solcher Bewertungen können Hersteller ihre Praktiken besser an die Markterwartungen und gesetzlichen Anforderungen anpassen und so den Weg für eine nachhaltigere Geschäftsleistung ebnen.

Teile diesen Artikel

LinkedIn
Facebook
Twitter
Email
WhatsApp

Teile diesen Artikel

LinkedIn
Facebook
Twitter
Email
WhatsApp

Inhaltsverzeichnis

Mehr Thought Leadership