제조업체가 환경 정의를 옹호해야 하는 이유: 무기를 들라는 호소

오늘날의 빠르게 움직이고 복잡한 세상에서 기업 리더는 그 어느 때보다 고려해야 할 사항이 많습니다. ESG(환경, 사회, 거버넌스) 문제가 이사회 의제를 주도하면서 환경 정의와 같은 사회적 문제는 리더가 정책과 운영 전략을 개발할 때 이해하고 해결하는 것이 점점 더 중요해졌습니다.

환경 정의는 1960년대에 지역 사회가 이웃 지역의 오염 시설에 항의하기 시작하면서 시작된 사회 운동입니다. 사람들은 주거 지역에 매립지와 위생 시설을 설치한 대형 산업에 반대 의사를 표명하기 시작했으며, 이로 인해 주민들에게 심각한 환경 오염과 건강 위험이 초래되었습니다.

제조업체는 자사 시설 주변 지역 사회의 복지를 고려하고 돌볼 책임이 있으며, 지역 사회를 염두에 두고 운영하는 것이 그 어느 때보다 더 중요해졌습니다.

환경 정의 이해

그만큼 미국 환경 보호국 (EPA)는 환경 정의를 인종, 피부색, 국적 또는 소득에 관계없이 모든 사람을 공정하게 대우하고 환경법과 규정을 개발, 구현 및 집행하는 것과 관련하여 적극적으로 참여하는 것으로 정의합니다. 건강한 환경에 대한 공평한 접근은 더 깨끗한 공기, 더 안전한 학교, 지원적인 직장을 제공하여 개인 및 공동체의 성장을 촉진하고 혁신을 주도하며 모든 개인의 삶의 질을 높이기 때문에 지역 사회 복지에 중요합니다.

환경 정의는 역사적으로 소외 계층을 오염, 환경적 위험에 노출될 위험이 더 큰 체계적 불평등을 해결하고 오염, 기후 변화, 깨끗한 공기와 물에 대한 접근성과 같은 문제에 맞서 싸웁니다. 최근에는 "환경적 인종 차별"과 같은 용어가 등장하여 사회경제적 지위가 낮은 지역 사회가 종종 위험한 장소와 오염에 가까이 사는 것에 대한 타격을 입는다는 문제를 부각시켰습니다.

환경 정의를 발전시키는 것은 정부부터 규제 기관, 산업계, 지역 사회에 이르기까지 모든 사람의 책임입니다. 역사적으로 제조업체는 세계에서 가장 심각한 오염원이자 환경 정의를 위반하는 자 중 일부였기 때문에 제조는 바늘을 올바른 방향으로 움직이는 데 중요한 역할을 합니다. 규제 기관, 대중, 소비자, 투자자의 감시가 강화됨에 따라 제조업체는 숨을 곳이 없습니다.

환경 정의에 대한 새로운 초점과 그것이 제조업체에 미치는 영향

2023년 4월, 바이든 행정부는 환경 정의에 대한 공약을 강화하기 위해 다음과 같은 협정에 서명했습니다. 행정 명령 14096 "모든 사람을 위한 환경 정의에 대한 우리 국가의 헌신을 되살리기"라는 제목의 이 명령은 미국 내 모든 정부 기관에서 환경 정의에 대한 포괄적인 접근 방식을 촉진합니다.

기후 변화 소송환경 정의의 핵심인 화학 제조업체가 증가하고 있습니다. 3M, $103억 합의에 도달 2023년에 물 오염 청구를 해결하기 위해, 이 종류 중 가장 큰 합의가 이루어졌습니다. 이 소송은 기후 변화가 인구의 상대적으로 더 특권적인 계층보다 전 세계의 소외된 지역 사회에 더 큰 영향을 미치기 때문에 홍수문을 열 수 있습니다.

예를 들어, 소규모 태평양 섬나라는 산업국가보다 훨씬 낮은 화석 연료 배출량의 5%만 생산합니다. 그러나 그들은 심각한 기후 변화 위협에 직면해 있으며, 특히 그들의 존재를 위협하는 해수면 상승으로 인해 그렇습니다.

감시가 증가하고, 규정 준수 및 법적 싸움이 다가오면서 제조업체는 환경 정의와 운영으로 영향을 받는 지역 사회를 효과적으로 계획할 수 있을까요? 제조 리더가 계획에서 환경 정의를 우선시할 때 고려할 수 있는 다섯 가지 사항은 다음과 같습니다.

1. 환경 정의 계획 개발

그만큼 EPA는 다음을 권장합니다. 정기적인 평가, 특히 제조 시설을 확장하거나 이전해야 할 때. 리더는 우려 사항을 일찍 해결하는 환경 정의 계획을 만들 수 있습니다. 집중해야 할 측면에는 지역 사회 참여 노력을 이끌 직원을 위한 예산과 지역 사회의 사람들을 고용하기 위한 고용 관행 개정이 포함될 수 있습니다.

2. 기업 문화에 환경 정의를 수용하세요

그것은 위에서부터 시작됩니다. 환경 정의를 진정으로 수용하려면 기업은 이러한 헌신을 기업 문화의 구조에 엮어내어 이사회에서 작업 현장에 이르기까지 모든 수준에서 의사 결정과 행동에 영향을 미치도록 해야 합니다.

3. 스크리닝 도구 사용

기후 및 경제 정의 스크리닝 도구(CEJST)와 같은 사용 가능한 스크리닝 도구를 사용합니다. 세스트 EPA가 위험에 처한 지역 사회의 위험을 강조하기 위해 만든 지리공간 매핑 도구입니다. 이러한 도구는 새로운 공장을 설립하고 기존 시설을 변경할 때 프로세스 초기에 잠재적인 환경 정의 또는 시민권 우려 사항을 식별하는 데 도움이 됩니다. 이는 주변 지역 사회에 영향을 미칠 수 있기 때문입니다.

4. 지역 사회와 교류하세요

제조업체는 정부의 환경 정의 기대치를 충족하고 이에 영향을 미치는 결정에 대한 의견을 수집하기 위해 지역 사회와 적극적으로 교류해야 합니다. 지역 사회의 영향을 이해하고, 전략적 파트너십을 형성하고, 이니셔티브에 협력함으로써 기업은 주민과의 관계를 강화하고 잠재적인 문제를 일찍 포착할 수 있습니다.

5. 진행 상황 측정 및 보고

환경 정의 이니셔티브의 진행 상황을 측정하기 위한 명확한 지표를 설정하는 것은 책임성을 위해 필수적입니다. 기업은 환경 정의 계획과 지역 사회 참여 노력을 정기적으로 평가하여 데이터를 사용하여 성공 사례를 보여주고 개선 영역을 파악해야 합니다. 배출 감소 및 지역 고용 관행과 같은 결과를 공개적으로 공유함으로써 제조업체는 환경 정의에 대한 의지를 입증할 수 있습니다.

환경 정의에 대한 무행동은 비용이 많이 든다

환경 정의의 중요성을 무시하면 지역 사회 관계와 회사의 평판이 손상될 수 있으며 상당한 재정적 손실을 초래할 수 있습니다.

Bank of America Securities(BofA)의 조사 2013년부터 2020년까지의 거버넌스 실패와 같은 "ESG 논란"으로 인해 Standard & Poor 500 기업의 시가총액 1조 19조 6천억 달러 이상이 손실되었다고 BofA의 ESG 연구 부문 전무이사 겸 책임자인 Savita Subramaniam이 말했습니다. 회견: “ESG 논란은 특히 비용이 많이 들고 장기적으로 지속될 수 있으며, 평판이 좋은 회사조차도 그러한 평판 위험에 노출됩니다.”

환경 정의를 성공적으로 증진하기 위해 제조업체는 Consumer Sustainability Industry Readiness Index(COSIRI)를 귀중한 리소스로 활용할 수 있습니다. COSIRI는 기업이 환경, 사회 및 거버넌스 성숙도를 평가하는 데 도움이 되는 ESG 프레임워크를 제공하며, 지속 가능한 관행을 통합하기 위한 필수적인 도구와 통찰력을 제공합니다.

ESG 성과를 평가함으로써 제조업체는 개선 영역을 파악하고 투명성을 강화하며 글로벌 지속 가능성 표준에 맞출 수 있습니다. 이러한 사전 예방적 접근 방식은 지속 가능한 제조 분야의 리더로 자리 매김하고 환경 정의를 옹호하며 궁극적으로 지역 사회와 더 강력한 관계를 구축하고 환경 영향과 관련된 잠재적 위험을 완화하는 데 도움이 됩니다.