在製造業中， 循環經濟 指閉環生產，其中材料和產品被保存在系統內，即使在其生命週期結束時也能不斷地被重複使用和重新利用。這減少了我們對有限資源的依賴，特別是對構成我們日常高科技電子設備（如手機和筆記型電腦）的重要組成部分的稀土。
鑑於數位化的持續廣泛發展以及當今對高科技電子產品日益增長的需求，製造商迫切需要找到以更少的資源做更多事情的方法，同時變得更加可持續——而循環經濟可能是實現這一目標的途徑。
循環經濟使製造商受益的五種方式
循環經濟不僅更環保，還能提高製造商的獲利能力和競爭力。
首先，重複使用和回收產品和材料可以讓製造商減少浪費、節省能源和保護資源，從而實現永續發展。在線性經濟中，產品被創造、使用，然後被丟棄為廢棄物。相較之下，在循環經濟中，資源會被盡可能長時間地使用，以獲得最大價值。這意味著產品的設計注重耐用性和可修復性，並且材料在其生命週期結束時被回收和再生。
透過創建閉環系統，循環經濟 最大限度地提高資源效率並最大限度地減少浪費。循環經濟也支持供應鏈的彈性，因為它減少了對新原料的依賴。
此外，循環經濟可以減少溫室氣體排放，因為材料可以盡可能長時間地循環、再利用或回收。這減少了開採新資源的需要，從而顯著減少與生產和分配相關的溫室氣體排放。循環經濟也鼓勵使用再生能源。
此外，建立循環經濟可以推動創新並創造就業機會，因為它要求製造商改進產品設計並考慮循環性。隨著公司努力尋求更有效率的解決方案，他們可能會開發循環商業模式，從而開拓新市場並引入新的增值機會。
建立循環經濟可以為全球經濟帶來數兆美元的收益，創造數十萬個就業機會，並避免數百萬噸的排放，使製造商更接近其淨零目標。最重要的是，永續的做法往往為製造商帶來良好的聲譽，並吸引越來越注重環保的客戶。
由上而下：推動循環經濟的政府政策
隨著氣候變遷加劇惡劣天氣狀況，世界各國政府已開始 優先推行促進循環經濟的政策。最終，需要政策誘因來消除阻礙企業走向綠色的市場障礙。
事實上，政府可以透過改變自身的採購實踐，自上而下地直接影響和推動循環。歐盟 (EU) 超過 25 萬個公共機構 約佔GDP的14% （每年約 2 兆歐元）用於購買服務、工程和物資。
但問題仍然存在——那些聲稱自己是綠色製造商的製造商是否真的在實施永續舉措，還是他們只是在漂綠？堅持循環經濟行動計畫要求各國針對產品設計方式，促進循環經濟進程，鼓勵永續消費，並確保最大限度地減少浪費，並儘可能長時間地將所使用的資源保留在經濟中。例如，歐盟已經推出立法和非立法措施，使循環成為現實。他們也實施了 循環經濟監測框架 監測和評估當前政策是否有效。
從本質上講，政府已經意識到需要一個像我們這樣的標準化框架 消費者永續性產業準備指數（COSIRI），以衡量製造商綠色舉措的有效性。
向循環經濟轉型的挑戰以及如何解決這些挑戰
轉型為循環經濟是實現永續經濟成長的重要一步。然而，要實現這種轉變需要相當大的努力和資源，更不用說技術知識和典範轉移。因此，它帶來了各種挑戰，需要共同努力才能實現。
首先，事實證明這項技術挑戰很難突破。為了適應先進技術的創造，高科技電子產品變得越來越複雜。由於零件種類繁多，其複雜性和多樣性增加了修復和回收的難度。
為了克服這一技術障礙，製造商應專注於改進其產品設計協議並開發優先考慮循環性和綠色舉措的新生態系統。製造商需要 COSIRI 規定的既定框架和基準的支援和指導才能有效地做到這一點。政府也應該鼓勵這種改變，以促進更大程度的循環。
在監管方面，政府應該實施一套支持循環經濟的通用標準、政策和基準。像 COSIRI 這樣的成熟框架將有助於衡量製造商對綠色倡議的承諾和遵守情況，以及他們在實現更大永續性方面取得的進展。同時，這將有助於打擊漂綠行為。
高科技電子產品的複雜性不僅限於背後的設計和零件數量。從物流角度來看，電子產業嚴重依賴複雜的全球供應鏈，因此難以建立循環所需的基礎設施和物流。製造商需要與彼此、運輸網絡和其他利益相關者建立更強大的合作夥伴關係來克服這一障礙。
建立循環經濟的最後一個挑戰是內在挑戰－行為挑戰。消費者意識和企業意願的缺乏可能會阻礙循環實踐的採用。為了改變消費者行為並推動循環發展，政府需要教育和激勵更好的消費者行為。
INCIT 如何提供協助
透過使用 COSIRI 這個全球公認的中立、獨立框架，政府可以確保獲得 COSIRI 評級的製造商符合嚴格的標準。這可以幫助政府加速實施高科技電子領域的循環經濟。
此外，COSIRI 允許製造商衡量任何實施的綠色解決方案的影響，以確保其有效性。
