當您想到製造業時，您會想到什麼？也許是機器的嗡嗡聲或複雜的裝配線。然而，除了這些熟悉的景象和聲音之外，全球環境、社會和治理（ESG）運動正在極大地重塑該行業的傳統形象。 ESG 已成為全球董事會的首要任務，這意味著製造商越來越多地轉向環保實踐和技術，以應對日益增長的合規壓力。
在考慮投資哪些技術時，領導者需要注意兩大類：「清潔技術」和「末端技術」。雖然兩者都旨在減輕對環境的影響，但它們的方法卻截然不同。了解每種技術的優點和限制對於努力平衡營運效率與環境信譽的製造商至關重要。
清潔技術和末端技術有什麼區別？
清潔技術就像一輛依靠太陽能運行的汽車，而末端技術類似於在一輛排放量大的舊汽車上安裝高科技排氣裝置。清潔技術旨在主動預防污染發生。太陽能和風能等再生能源是經典的清潔技術解決方案，可以減少對化石燃料的依賴並減少溫室氣體排放。同樣，節能電器和電動車屬於同一類別。
而末端技術則著重於污染產生後的處理或管理，即在污染物排放前捕獲污染物的污染控制技術。例如，清潔廢氣的洗滌器或管理廢水的廢水處理設施被歸類為末端解決方案。
評估有效性：製造中的清潔技術與末端解決方案
清潔技術可以防止環境破壞並減少污染，與末端解決方案相比，通常將其視為更好的選擇。然而，末端技術也有其優點。它們對於滿足監管標準至關重要，並且通常可以輕鬆添加到 現有的生產流程與系統.
最近的一項研究， 清潔技術比末端技術更有效嗎？來自中國製造的證據，研究清潔技術（如太陽能和風能）和末端技術（如污染控制系統）的作用，評估其有效性。該研究強調了此類技術對製造商績效的影響。
該研究以數年（2011 年至 2018 年）在上海和深圳交易所上市的中國製造商為樣本。研究表明，在污染產生後進行處理的末端技術和預防污染的清潔技術可以共同提高公司的業務績效，但方式不同。
製造商可以將末端技術作為漸進式創新來實施，而無需改變生產過程，這可以說使這些技術更容易採用。此外，該研究還表示，末端技術可以提高公司獲得綠色信貸的機會，從而有機會以較低的成本獲得融資。
因此，企業可以透過降低融資成本和更多地獲得與其環保實踐相關的財務激勵來提高業績。這通常抵消了實施這些技術的成本。
然而，當涉及消費者偏好時，末端技術的表現卻不佳。據德勤稱， Z 世代與千禧世代消費者 傾向於優先考慮環境永續性的品牌，並強烈認為保護環境是企業可以推動變革的領域。考慮到這一點，與這一代人和所有消費者積極主動的綠色解決方案相比，末端技術的影響力可能較小。
因此，雖然終端技術可能為製造商帶來經濟利益，但如果它們與消費者價值觀不符，它們可能不會總是轉化為強大的市場優勢。
取得平衡
對於領導者來說，在決定採用哪些技術時，了解所有事實非常重要。他們還必須設想未來的路線圖，以確定最適合他們現在和未來業務的策略。隨著法規變得更加嚴格以及市場對永續發展的需求增加，僅依賴傳統的終端解決方案可能會讓製造商落後。
為了避免這種情況，製造商需要採取兩個重要步驟。首先，他們應該評估當前的營運情況。其次，他們需要考慮未來的目標，以確定創建環保營運的最佳途徑。利用諸如 Consumer Sustainability Industry Readiness Index (COSIRI) 為製造商的 ESG 之旅提供支持，有效解決和彌合關鍵差距。
COSIRI 透過深入了解當前技術的有效性並識別更具影響力的解決方案的機會，幫助組織評估和改進其環境策略。透過納入此類評估，製造商可以更好地將其實踐與市場預期和監管要求結合起來，為更永續的業務績效鋪平道路。
