在当今瞬息万变、错综复杂的世界，企业领导者比以往任何时候都需要考虑更多因素。随着ESG（环境、社会和治理）议题成为董事会议程的主导，环境正义等社会问题对于领导者在制定政策和运营战略时理解和处理变得越来越重要。
环境正义是一场社会运动，起源于20世纪60年代，当时一些社区开始抗议社区内设立的污染设施。人们开始抗议大型工业企业在居民区设立垃圾填埋场和卫生设施，导致严重的环境污染和居民健康危害。
制造商有责任关心和考虑其设施周围当地社区的福祉，现在以社区为中心进行运营比以往任何时候都更加重要。
理解环境正义
美国环境保护署 (EPA) 将环境正义定义为在环境法律法规的制定、实施和执行过程中，所有人，无论种族、肤色、国籍或收入，都应得到公平对待并积极参与。公平享有健康环境对社区福祉至关重要，因为它能带来更清洁的空气、更安全的学校和支持性的工作场所，这些共同促进个人和社区发展，推动创新，并提升所有人的生活质量。
环境正义致力于解决系统性不平等问题，这些不平等历来使边缘群体面临更大的污染和环境危害风险，并致力于应对污染、气候变化以及获取清洁空气和水等问题。近年来，“环境种族主义”等术语的出现，凸显了社会经济地位较低的群体往往首当其冲地生活在危险场所附近，并承受着污染的冲击。
推进环境正义是每个人的责任——从政府到监管机构、行业和当地社区。制造业在推动这一进程朝着正确方向发展方面发挥着关键作用，因为从历史上看，制造商一直是世界上最严重的污染者和环境正义的破坏者之一。随着监管机构、公众、消费者和投资者日益严格的审查，制造商已无处可藏。
重新关注环境正义及其对制造商的影响
2023 年 4 月，拜登政府签署了一项 行政命令14096 题为“重振我们国家对全民环境正义的承诺”。该命令旨在推动美国所有政府机构采取全面的方法实现环境正义。
气候变化诉讼对环境正义至关重要的因素正在增加：化学品制造商 3M 达成 $103 亿美元和解协议 2023年，该协议将解决水污染索赔问题，这将是同类案件中规模最大的和解。鉴于气候变化对全球边缘化群体的影响远大于相对富裕的群体，这起诉讼可能会引发更多关注。
例如，太平洋小岛国的化石燃料排放量仅占全球总量的5%，远低于工业化国家。然而，它们面临着严峻的气候变化威胁，尤其是海平面上升，这危及它们的生存。
随着审查、合规和法律纠纷日益增多，制造商如何才能有效地规划环境正义，并保护受其运营影响的社区？以下是制造业领导者在规划中优先考虑环境正义时可以考虑的五件事：
1. 制定环境正义计划
这 EPA建议 定期评估，尤其是在制造工厂需要扩建或搬迁时。领导者可以制定环境正义计划，尽早解决问题。重点关注的方面可以包括：为领导社区参与工作的员工提供预算，以及修改招聘方式，以便从当地社区聘用员工。
2. 在企业文化中践行环境正义
它始于顶层。为了真正践行环境正义，企业必须将这一承诺融入企业文化，确保其影响从董事会到生产车间各个层面的决策和行动。
3. 使用筛选工具
Use available screening tools, such as the Climate and Economic Justice Screening Tool (CEJST). The CEJST is a geospatial mapping tool created by the EPA to highlight dangers to at-risk communities. Such tools help identify potential environmental justice or civil rights concerns early in the process when setting up a new plant and changing existing facilities, as these may affect the surrounding communities.
4. 与社区互动
制造商应积极与当地社区合作，以满足政府对环境正义的期望，并收集影响社区的决策意见。通过了解社区影响、建立战略合作伙伴关系以及合作开展相关举措，企业可以增进与居民的关系，并及早发现任何潜在问题。
5. 衡量并报告进展
制定清晰的指标来衡量环境正义倡议的进展，对于问责至关重要。企业应定期评估其环境正义计划和社区参与工作，利用数据展示成功经验并找出有待改进的领域。通过公开分享成果（例如减排和本地招聘实践），制造商可以展现其对环境正义的承诺。
对环境正义不采取行动代价高昂
忽视环境正义的重要性将损害社区关系和公司的声誉，并可能导致严重的财务后果。
美国银行证券（BofA）的研究 这表明，2013 年至 2020 年间，标准普尔 500 指数成分股公司因“ESG 争议”（例如治理失败）损失了超过 14600 亿美元的市值。美国银行董事总经理兼 ESG 研究主管 Savita Subramaniam 在一份报告中表示 面试：“ESG 争议可能特别昂贵且持续时间较长，即使是备受推崇的公司也可能面临此类声誉风险。”
为了成功促进环境正义，制造商可以利用消费者可持续性行业准备度指数 (COSIRI) 作为宝贵资源。COSIRI 提供的 ESG 框架可帮助企业评估其环境、社会和治理成熟度，并为整合可持续实践提供必要的工具和见解。
通过评估其ESG绩效，制造商可以发现需要改进的领域，提高透明度，并符合全球可持续发展标准。这种积极主动的方法使他们成为可持续制造业的领导者和环境正义的倡导者，最终有助于与社区建立更牢固的关系，并降低与环境影响相关的潜在风险。
