Ketika kita menghampiri pertengahan dekad ini, CEO terus menghadapi pilihan kritikal seperti mengutamakan amalan mesra alam atau risiko ketinggalan. Ketua Pegawai Eksekutif Pembuatan mesti menggunakan pendekatan holistik dan bersepadu yang mengimbangi pengurusan risiko iklim dengan keadilan alam sekitar untuk menangani perubahan iklim secara langsung. Keadilan alam sekitar bermaksud memastikan perlindungan sama rata daripada bahaya alam sekitar dan akses membuat keputusan untuk semua orang, menangani pencemaran dan akses kepada udara dan air bersih, tanpa mengira bangsa, warna kulit, asal usul atau pendapatan.
Sebagai sektor pencemar terbesar di dunia, bertanggungjawab untuk satu perlima daripada pelepasan karbon global, pembuatan memainkan peranan penting dalam memajukan agenda kemampanan dengan menangani keadilan alam sekitar dan peralihan iklim bersama-sama.
Malangnya, perubahan iklim memberi kesan yang tidak seimbang kepada masyarakat terpinggir, seterusnya memperdalam ketidaksamaan sosial dan ekonomi. Pemimpin hari ini bertanggungjawab untuk menangani hubungan antara risiko iklim dan keadilan alam sekitar dan membangunkan penyelesaian saksama yang baik untuk alam sekitar, komuniti dan perniagaan. Seperti yang dibincangkan dalam artikel sebelum ini, akibat jika tidak berbuat demikian boleh menjadi malapetaka.
Peralihan iklim memberikan peluang dan cabaran
Di satu pihak, pengeluar perlu segera mengurangkan pelepasan dan beralih kepada teknologi yang lebih bersih—seperti teknologi bersih atau teknologi hujung paip—yang boleh mengurangkan jejak karbon pengeluar, meningkatkan daya saing dan mengurangkan kos. Walau bagaimanapun, peralihan kepada amalan dan teknologi perniagaan yang "lebih hijau" juga mungkin mengganggu pasaran buruh dan rantaian bekalan sedia ada, menjadikannya sukar untuk mengimbangi pengurusan risiko iklim dan keadilan alam sekitar.
Agensi Perlindungan Alam Sekitar (EPA) Amerika Syarikat merujuk kepada gangguan sebagai “kemusnahan kreatif” dan berpendapat bahawa apabila sistem dan teknologi baharu menggantikan yang lama menjadi lebih hijau, akan ada yang menang dan yang kalah.
Sebagai contoh, beralih daripada bahan api fosil boleh menjejaskan komuniti yang bergantung kepada industri tradisional, yang membawa kepada kehilangan pekerjaan dan ketidakstabilan ekonomi. Peralihan kepada tenaga boleh diperbaharui mungkin memberi kesan kepada kawasan luar bandar di mana pekerjaan pengeluaran tenaga tertumpu, berpotensi membawa kepada penghijrahan tenaga mahir dan kemerosotan ekonomi jika kerajaan tempatan dan penggubal dasar tidak menyediakan latihan semula dan sokongan yang mencukupi.
Ia adalah tindakan mengimbangi
There is no such thing as a straightforward or smooth transition during such disruptive change. Some argue that the idea of a “just transition” is a myth. The concept of “just transitions” first appeared in North America in the 1980s—used by labour unions—and has become integral to discussions around climate transition risks and environmental justice. It’s an aspirational concept but difficult to execute. Any transition separates the industry leaders from the bottom contenders —businesses and policymakers can try mitigating the impact, but avoiding any negative influence is impossible.
The complexity of balancing climate action and environmental justice is not just theoretical but evident in the real world. For example, a recent study found that 54 peratus of all energy transition mineral mining projects in Australia overlap with Indigenous Peoples’ Lands. Specific minerals are needed for a sustainable transition—such as lithium for electric vehicle batteries—but the question of how to mine these minerals while considering the well-being of local communities is tricky.
Pengilang mesti secara proaktif mengenal pasti risiko iklim sambil membangunkan rancangan untuk mengurangkan kesan peralihan iklim terhadap komuniti terpinggir. Persoalan yang membara bagi pemimpin ialah bagaimana? Bagaimanakah syarikat boleh memastikan peralihan risiko iklim dikendalikan dengan teliti untuk meminimumkan kesan ke atas populasi terpinggir?
Menavigasi peralihan iklim dan keadilan alam sekitar: strategi untuk pengilang
Peralihan iklim boleh menyebabkan penutupan kilang dan lombong, seperti yang dibuktikan oleh rancangan Australia untuk menutup loji janakuasa arang batunya. Tulisan itu ada di dinding, dan pembuat dasar mengambil pengajaran daripada penutupan industri automotifnya yang agak baru-baru ini. Walaupun tidak berkaitan dengan peralihan iklim, penutupan itu menawarkan pembelajaran berguna tentang cara untuk mengahwini matlamat peralihan dan kesejahteraan masyarakat.
Antara 2013 dan 2017, pengeluar utama seperti Ford, Holden dan Toyota menghentikan pengeluaran tempatan di Australia Selatan, terutamanya disebabkan oleh peningkatan kos, persaingan global dan peralihan ke arah kenderaan yang lebih cekap bahan api dan elektrik. Sekitar 100,000 people lost their jobs, memberi kesan kepada rantaian bekalan dan komuniti yang banyak bergantung pada sektor automotif. Pengilang mesti berdiri dan mengambil perhatian untuk menavigasi peralihan serupa dengan lebih berkesan. Di bawah, kami meneroka strategi yang menawarkan sokongan:
Wujudkan jawatankuasa perancangan peralihan
Bentuk jawatankuasa tempatan yang merangkumi pemimpin masyarakat, pekerja dan perniagaan untuk membangunkan dan menyelia pelan peralihan secara kolaboratif, memastikan perspektif tempatan disepadukan.
Fasakan peralihan dengan berhati-hati
Garis masa lanjutan penutupan membolehkan pekerja, keluarga dan perniagaan bersedia untuk penstrukturan semula yang akan berlaku. Perniagaan rantaian bekalan dapat menyusun strategi, mempelbagaikan tawaran mereka dan mencari pelanggan baharu.
Pastikan orang berada di tengah-tengah
Holden's "pusat peralihan,” yang ditubuhkan pada 2014, menawarkan sokongan pada masa yang mencabar. Pusat ini menyediakan maklumat tentang sumber kehidupan sihat, kesihatan mental dan celik kewangan, memperluaskan perkhidmatannya kepada keseluruhan rantaian bekalan sebagai tindak balas kepada keperluan komuniti yang lebih luas.
Latih semula dan tingkatkan kemahiran pekerja
Toyota allocated a significant budget for training and transitional support over four years, extending six months beyond the closure. All 4,000 employees were surveyed to determine if they wished to stay or leave, and encouraged to create personal transition plans actively.
Transition challenges are imminent, but must be managed
Kedua-dua peralihan iklim dan keadilan alam sekitar adalah penting untuk mewujudkan masa depan yang mampan. Pengilang mempunyai peranan penting dalam mengimbangi matlamat ini, dan walaupun cabaran wujud, perancangan proaktif dan penglibatan komuniti boleh membuat perbezaan yang ketara.
ManuVate offers a powerful solution for manufacturers striving to achieve environmental justice, especially in the face of complex challenges. As a crowdsourcing platform, ManuVate facilitates the generation and compilation of ideas internally and externally. This approach allows large manufacturing enterprises, with their extensive networks and diverse employee bases, to tap into insights and innovative solutions. Learn more about how we can help at ManuVate.
Frequently Asked Questions About Equitable Climate Solutions in Manufacturing
How Does Manufacturing Affect the Environment?
Manufacturing affects the environment through greenhouse gas emissions, energy consumption, water usage, and industrial waste. It contributes to pollution, resource depletion, and climate change if not managed sustainably.
What Are Equitable Climate Solutions in Manufacturing?
Equitable climate solutions in manufacturing are strategies that reduce environmental impact while ensuring fairness, inclusion, and shared benefits across workers, communities, and supply chains during the transition to sustainability.
How Can Manufacturers Reduce Their Carbon Footprint?
Manufacturers can reduce their carbon footprint by using renewable energy, improving energy efficiency, electrifying processes, minimising waste, optimising logistics, and adopting circular economy practices.
What is the Role of Equity in Sustainable Manufacturing?
Equity in sustainable manufacturing ensures that climate action is inclusive. It means providing fair opportunities, protecting vulnerable workers, and supporting local communities during environmental and technological transitions.
Why is Climate Risk Management Important for Manufacturers?
Climate risk management is important for manufacturers to prepare for environmental disruptions, meet regulatory requirements, protect supply chains, and ensure long-term business resilience in a changing climate.
What Strategies Help Manufacturers Balance Climate Risk and Productivity?
Strategies include investing in low-carbon technologies, diversifying energy sources, improving supply chain transparency, conducting climate risk assessments, and embedding sustainability in operational planning.
How Does Manufacturing Contribute to Climate Change?
Manufacturing contributes to climate change through the release of carbon dioxide, methane, and other greenhouse gases from fossil fuel use, industrial processes, and material extraction and processing.
What Policies Support Equitable Climate Solutions in Industry?
Policies that support equitable climate solutions include carbon pricing, green job training programs, just transition frameworks, ESG disclosure mandates, and government incentives for clean technology adoption.
How Can Manufacturers Ensure Just and Inclusive Climate Transitions?
Manufacturers can ensure just and inclusive climate transitions by involving workers in decision-making, investing in reskilling programs, partnering with communities, and prioritising ethical labour and supply chain practices.
What Are Examples of Climate-smart Practices in Manufacturing?
Examples of climate-smart practices include using renewable energy, implementing closed-loop production, adopting energy-efficient machinery, reusing materials, and designing products with low environmental impact.